Categoria:
Pubblicato:
16 Settembre 2025
Aggiornato:
16 Settembre 2025
Gli Smartwatch: Amici o Nemici della Nostra Salute Mentale?
IndiceLa verità sugli smartwatch? La vita è migliore senza un fanatico che ti controlla sul polsoApprofondimentoPossibili ConseguenzeOpinioneLa verità sugli smartwatch? La vita è migliore senza...
Gli Smartwatch: Amici o Nemici della Nostra Salute Mentale?
Indice
La verità sugli smartwatch? La vita è migliore senza un fanatico che ti controlla sul polso
Secondo un nuovo sondaggio, molte persone sperimentano il “rimpianto tecnologico” – soprattutto quando si tratta di dispositivi di sorveglianza che hanno acquistato.
I dispositivi tecnologici domestici più rimpianti, secondo un recente sondaggio, sono le luci intelligenti e i citofoni video, con gli altoparlanti al terzo posto. È abbastanza ovvio il motivo: le luci intelligenti hanno risolto il problema insopportabile di alzarsi e accendere una luce, un problema che nessuno ha mai avuto, o se lo ha avuto, probabilmente aveva 99 preoccupazioni più urgenti. L’appeal del citofono video era che potesse accadere qualcosa di interessante; forse avrebbe catturato qualcuno che commetteva un crimine, o un momento commovente quando tuo figlio tornava indietro per un ultimo abbraccio nel suo primo giorno di scuola, e tu potevi pubblicarlo su TikTok e diventare famoso per cinque secondi, o – mondo ideale – avrebbe catturato uno dei tuoi amici che parlava male di te. È sorprendente, in questo mondo di ipersorveglianza e connettività, quanto raramente accadano cose interessanti o imprevedibili. È quasi come se guardare costantemente gli uni gli altri non ci dica nulla che non sapessimo già.

In realtà, qualcuno nel settore del fitness mi ha detto una volta – lo ha detto in modo molto confidenziale, come se stesse condividendo un segreto aziendale che mi avrebbe fatto guadagnare milioni – che il rimpianto tecnologico è più forte nel mercato dei dispositivi indossabili. Il grande segreto non detto degli smartwatch è che, quando si rompono, nessuno li sostituisce mai. C’è un momento di panico grezzo. Se nessuno conta i tuoi passi, sono accaduti veramente? Come farai a superare la giornata, se non sai quanti minuti di sonno di qualità hai avuto? Dove sarà il tuo battito cardiaco a riposo? Ma poi passa un giorno e ti rendi conto che il tuo orologio ti stava in realtà bullizzando: passivo-aggressivo un minuto (“Bravo! Il tuo anello di movimento è molto più avanti di dove sarebbe normalmente!”), molesto il prossimo (“solo 375 calorie in più e avrai raggiunto il tuo obiettivo francamente patetico di 400 bruciate. Vai, è solo mezzanotte, ce la puoi fare!”). Se ci fosse una persona nella tua vita che ti trattasse in questo modo, la mandaresti via.
Approfondimento
Gli smartwatch sono dispositivi che possono essere utili per monitorare l’attività fisica e la salute, ma possono anche essere fonte di stress e ansia se non utilizzati in modo equilibrato. È importante essere consapevoli dei propri limiti e non lasciarsi condizionare dalle notifiche e dalle statistiche. La tecnologia dovrebbe essere uno strumento per migliorare la nostra vita, non un padrone che ci controlla.
Possibili Conseguenze
Il rimpianto tecnologico può avere conseguenze negative sulla nostra salute mentale e sul nostro benessere. Se non siamo in grado di gestire la nostra dipendenza dalla tecnologia, possiamo cadere in un ciclo di ansia e stress che può influire negativamente sulla nostra vita quotidiana. È importante essere consapevoli di questi rischi e prendere misure per utilizzare la tecnologia in modo responsabile e sano.
Opinione
La tecnologia può essere uno strumento potente per migliorare la nostra vita, ma è importante utilizzarla in modo equilibrato e responsabile. Gli smartwatch possono essere utili per monitorare l’attività fisica e la salute, ma non dovrebbero essere utilizzati come un sostituto della nostra capacità di pensare e di prendere decisioni. È importante essere consapevoli dei nostri limiti e non lasciarsi condizionare dalle notifiche e dalle statistiche.
Autore: Zoe Williams, columnist del Guardian. Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività e semplicità.
📖 Articoli correlati
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.