Categoria:
Pubblicato:
24 Settembre 2025
Aggiornato:
24 Settembre 2025
Fears of new PFI-style ‘disaster’ as firms handed £6m to advise on using private funds for NHS clinics
IndiceApprofondimentoPossibili ConseguenzeOpinioneTimori di un nuovo disastro simile al PFI mentre le aziende ricevono 6 milioni di sterline per consigliare sull'uso di fondi privati per le...
Fears of new PFI-style ‘disaster’ as firms handed £6m to advise on using private funds for NHS clinics
Timori di un nuovo disastro simile al PFI mentre le aziende ricevono 6 milioni di sterline per consigliare sull’uso di fondi privati per le cliniche del NHS
Esclusiva: consulenti e avvocati assunti per consigliare sull’uso di partenariati pubblico-privati per costruire “centri di salute di quartiere” in Inghilterra.
I ministri hanno assegnato alle aziende contratti del valore di 6 milioni di sterline per aiutare a elaborare piani per costruire una rete di nuove cliniche del NHS utilizzando capitali privati, nonostante i timori che questo potrebbe trasformarsi in un disastro simile al PFI.
Il Dipartimento della Salute e dell’Assistenza Sociale ha assegnato contratti del valore di 3 milioni di sterline ciascuno ai consulenti di gestione Deloitte e agli avvocati Addleshaw Goddard. Stanno consigliando il DHSC su se utilizzare partenariati pubblico-privati (PPPs) per aiutare a costruire decine dei promessi “centri di salute di quartiere” in Inghilterra.
Approfondimento
Il governo inglese sta valutando l’uso di partenariati pubblico-privati per finanziare la costruzione di nuove cliniche del NHS. Questo approccio prevede la collaborazione tra il settore pubblico e quello privato per finanziare e gestire progetti di costruzione. Tuttavia, questo tipo di partenariato ha sollevato preoccupazioni in passato, in particolare per quanto riguarda i costi e la qualità dei servizi erogati.
Il caso del PFI (Private Finance Initiative) è stato spesso citato come esempio di come questo tipo di partenariato possa generare problemi. Il PFI è stato utilizzato per finanziare la costruzione di ospedali e altre infrastrutture pubbliche, ma ha comportato costi elevati e contratti a lungo termine che hanno gravato sulle finanze pubbliche.
Possibili Conseguenze
Se il governo inglese dovesse procedere con l’uso di partenariati pubblico-privati per finanziare la costruzione di nuove cliniche del NHS, ci potrebbero essere conseguenze significative. Una delle principali preoccupazioni è che i costi potrebbero essere più elevati di quanto preventivato, gravando sulle finanze pubbliche e potenzialmente compromettendo la qualità dei servizi erogati.
Inoltre, l’uso di partenariati pubblico-privati potrebbe anche comportare una perdita di controllo da parte del settore pubblico sulla gestione e sulla qualità dei servizi erogati. Ciò potrebbe avere un impatto negativo sulla salute e sul benessere dei pazienti.
Opinione
È importante che il governo inglese proceda con cautela e consideri attentamente le possibili conseguenze dell’uso di partenariati pubblico-privati per finanziare la costruzione di nuove cliniche del NHS. È fondamentale garantire che i servizi erogati siano di alta qualità e accessibili a tutti, indipendentemente dal reddito o dalla condizione sociale.
È anche importante che il governo sia trasparente e responsabile nella gestione dei contratti e dei finanziamenti, in modo da evitare problemi simili a quelli verificatisi in passato con il PFI.
Giornale: The Guardian
Autore: Non specificato
Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività, chiarezza e semplicità.
📖 Articoli correlati
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.