The revolution will be in VistaVision: what are the politics of One Battle After Another?

La rivoluzione sarà in VistaVision: quali sono le politiche di One Battle After Another?

Il nuovo film di Paul Thomas Anderson ha infastidito alcuni sulla destra e galvanizzato altri sulla sinistra, ma le sue politiche sono più complesse di quanto sembrino inizialmente.

Circa due dozzine di film hanno raggiunto il primo posto al botteghino nel 2025, e si può dire con certezza che il film di Paul Thomas Anderson, One Battle After Another, è l’unico a mostrare i suoi protagonisti che liberano immigrati arrestati dai centri di detenzione. Il film non ha molta concorrenza per il titolo di film più politico del weekend; i film di supereroi come Captain America: Brave New World raccontano storie anodine, anche quando sono supposti trattare di complotti a Washington; Sinners nasconde alcune delle sue idee più grandi all’interno di una storia di vampiri e crimine; anche Mickey 17, un altro film a rischio di Warner Bros con sfumature politiche, ha caratteristiche di film di genere. D’altra parte, alcuni commentatori di destra hanno suggerito seriamente che Warner avrebbe dovuto ritardare l’uscita del film di Anderson a seguito della sparatoria di Charlie Kirk, chiedendosi se il film fosse un incitamento alla violenza politica.

Alcuni fan del film lo hanno descritto in termini simili; non come un incitamento alla violenza, ma come il rare progetto di un grande studio abbastanza coraggioso da sostenere una posizione politica più netta di “possiamo tutti concordare che il razzismo favorito dagli estremisti può, in certe circostanze, essere pericoloso per alcune persone, forse”. (Onestamente, dopo la morte di Kirk, anche questo potrebbe essere descritto come un appello radicale all’insurrezione.) Tuttavia, One Battle After Another è un po’ più spinoso di quanto sembri inizialmente; questo è parte di ciò che lo rende un’opera così emozionante.

Approfondimento

Il film di Paul Thomas Anderson è stato oggetto di dibattito e discussione a causa delle sue tematiche politiche. Alcuni hanno visto il film come un incitamento alla violenza, mentre altri lo hanno descritto come un appello alla ribellione contro il sistema. Tuttavia, è importante notare che il film non promuove la violenza, ma piuttosto la libertà e la giustizia. La scena in cui i protagonisti liberano gli immigrati arrestati dai centri di detenzione è un esempio di come il film affronti tematiche importanti come la giustizia sociale e i diritti umani.

Possibili Conseguenze

Il film di Paul Thomas Anderson potrebbe avere conseguenze importanti sulla società. La sua rappresentazione di tematiche politiche e sociali potrebbe influenzare l’opinione pubblica e stimolare il dibattito su questioni importanti. Inoltre, il film potrebbe anche avere un impatto sulle politiche governative e sulle decisioni legislative. È importante notare che il film non è solo un’opera di intrattenimento, ma anche un mezzo per affrontare questioni importanti e stimolare la riflessione.

Opinione

Il film di Paul Thomas Anderson è un’opera importante e stimolante che affronta tematiche politiche e sociali in modo originale e coraggioso. La sua rappresentazione di una società in crisi e la sua critica al sistema sono aspetti fondamentali del film. Tuttavia, è anche importante notare che il film non è solo un’opera di critica, ma anche un appello alla libertà e alla giustizia. In conclusione, il film di Paul Thomas Anderson è un’opera che merita di essere vista e discussa, e che potrebbe avere un impatto importante sulla società.

Giornale: The Guardian, Autore: non specificato. Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività e accuratezza.