Crisi idrica nel Regno Unito: la proposta di ridurre gli standard ambientali per salvare Thames Water, ma a che costo per l’ambiente e la salute pubblica?

La situazione a Thames Water: nessuna opzione è buona, ma la renazionalizzazione temporanea potrebbe essere la scelta più pulita

I creditori potrebbero avere successo nella loro richiesta di standard più bassi, ma a questo punto i clienti meritano di vedere alcuni dettagli concreti.

Ecco il piano “ambizioso” dei creditori di Thames Water per salvare la più grande e peggiore azienda idrica della Gran Bretagna. Purtroppo, l’ambizione non include l’obbedienza completa alle norme ambientali, almeno non per altri dieci anni circa. Invece, i creditori vogliono che Thames sia tenuta a standard più bassi in modo da evitare una valanga di multe che altrimenti cadrebbero sulle sue spalle.

Questa proposta poco attraente è accompagnata da un appello al pragmatismo. L’argomentazione dei creditori si può riassumere così: “Siate realisti, cari Ofwat, Environment Agency e governo: Thames è in una situazione disastrosa. Tutti i precedenti piani di ristrutturazione sono falliti perché erano fantasie. Gli asset richiederanno almeno un decennio per essere riparati. Non ha senso colpire l’azienda con una valanga di multe perché il denaro è necessario per gli investimenti. Potete anche multarci per non aver raggiunto gli obiettivi più bassi, ma fateli in modo che abbiamo una possibilità di raggiungerli. Guardate, stiamo anche offrendo di cancellare 4 miliardi di sterline, o il 25%, del nostro debito e inietteremo 3,15 miliardi di sterline in equity. Potremmo essere la migliore opzione che avete”.

Approfondimento

La situazione a Thames Water è critica e richiede una soluzione urgente. La proposta dei creditori di ridurre gli standard ambientali potrebbe essere vista come una mossa necessaria per evitare il collasso dell’azienda, ma potrebbe anche avere conseguenze negative a lungo termine per l’ambiente e la salute pubblica. La renazionalizzazione temporanea potrebbe essere una scelta più pulita, in quanto permetterebbe di ripristinare gli standard ambientali e di garantire la fornitura di acqua potabile ai clienti.

Possibili Conseguenze

La scelta di ridurre gli standard ambientali potrebbe avere conseguenze negative per l’ambiente e la salute pubblica. La mancanza di investimenti negli asset potrebbe portare a problemi di qualità dell’acqua e di gestione dei rifiuti. Inoltre, la cancellazione del debito e l’iniezione di equity potrebbero avere conseguenze negative per i contribuenti e per l’economia nel suo complesso. La renazionalizzazione temporanea potrebbe essere una scelta più sicura, in quanto permetterebbe di ripristinare gli standard ambientali e di garantire la fornitura di acqua potabile ai clienti.

Opinione

La situazione a Thames Water è un esempio di come la privatizzazione possa fallire. La ricerca del profitto può portare a scelte che danneggiano l’ambiente e la salute pubblica. La renazionalizzazione temporanea potrebbe essere una scelta più pulita, in quanto permetterebbe di ripristinare gli standard ambientali e di garantire la fornitura di acqua potabile ai clienti. Tuttavia, è importante considerare le conseguenze a lungo termine di tale scelta e di trovare una soluzione che tenga conto delle esigenze di tutti gli stakeholder coinvolti.

Giornale: The Guardian
Autore: Nils Pratley
Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività, semplicità e rispetto dei fatti.