Categoria:

Pubblicato:

9 Ottobre 2025

Aggiornato:

9 Ottobre 2025

Poet Zviad Ratiani Sentenced to Two Years in Prison for Slapping Police Officer in Face

IndiceIl poeta Zviad Ratiani condannato a due anni di prigione per aver schiaffeggiato un poliziottoApprofondimentoPossibili ConseguenzeOpinioneAnalisi Critica dei FattiIl poeta Zviad Ratiani condannato a due...

Poet Zviad Ratiani Sentenced to Two Years in Prison for Slapping Police Officer in Face

Poet Zviad Ratiani Sentenced to Two Years in Prison for Slapping Police Officer in Face
Indice

    Il poeta Zviad Ratiani condannato a due anni di prigione per aver schiaffeggiato un poliziotto

    Il poeta Zviad Ratiani è stato condannato a due anni di prigione dopo che il giudice della Corte della città di Tbilisi, Giorgi Gelashvili, ha ridefinito l’accusa da “aggressione a un poliziotto” a “resistenza, minaccia o violenza” contro un funzionario.

    Il caso è nato da un incidente avvenuto il 23 giugno vicino al Parlamento georgiano, dove Ratiani ha schiaffeggiato un poliziotto in faccia. Egli ha ammesso fin dall’inizio di aver schiaffeggiato l’agente, ma ha negato di essere colpevole.

    Poet Zviad Ratiani Sentenced to Two Years in Prison for Slapping Police Officer in Face

    “Non considero questo schiaffo come qualcosa di cui essere orgogliosi, né come qualcosa di vergognoso o criminale – solo con la riserva che stiamo vivendo in un’assurdità”, ha detto Ratiani nelle sue ultime dichiarazioni prima del verdetto del 9 ottobre.

    La sentenza di Ratiani è stata ridefinita nello stesso modo di quella di Mzia Amaghlobeli, che era stata inizialmente accusata di aggressione a un poliziotto, ma successivamente condannata a due anni di prigione con lo stesso articolo. Anche il giornalista Mzia Amaghlobeli è stato condannato per aver schiaffeggiato un poliziotto, il capo della polizia di Batumi Irakli Dgebuadze.

    I pubblici ministeri hanno affermato che Ratiani ha schiaffeggiato il poliziotto Teimuraz Temurashvili “con motivi di odio” e ha deliberatamente scelto la via Rustaveli per l’atto perché erano presenti telecamere e polizia.

    Le immagini del video della notte del 23 giugno mostrano gli agenti che detengono Ratiani e lo scortano in un furgone della polizia. In un altro clip, quando gli è stato chiesto perché era stato arrestato, un agente ha risposto che Ratiani aveva “avvicinato un agente e lo aveva colpito senza alcun motivo”. Un video separato trasmesso dal canale pro-governativo Rustavi 2 mostra Ratiani che parla con un uomo vicino a una macchina della polizia prima di schiaffeggiarlo e essere detenuto da diversi agenti.

    Approfondimento

    Il caso di Zviad Ratiani è solo uno degli esempi di come il governo georgiano stia reprimendo le proteste anti-governative. Ratiani, un critico vocale del partito al governo Georgian Dream, era stato precedentemente detenuto il 29 novembre 2024 e condannato a otto giorni di detenzione amministrativa per accuse di teppismo e disobbedienza alla polizia. Successivamente, ha affermato di essere stato picchiato e insultato mentre era in custodia.

    Possibili Conseguenze

    La condanna di Zviad Ratiani potrebbe avere conseguenze significative per la libertà di espressione e la democrazia in Georgia. La sentenza potrebbe essere vista come un messaggio chiaro da parte del governo che non tollererà le critiche o le proteste. Ciò potrebbe portare a una maggiore repressione delle libertà civili e a una riduzione della trasparenza e della responsabilità del governo.

    Opinione

    La condanna di Zviad Ratiani è un esempio di come il governo georgiano stia usando la giustizia per silenziare le voci di dissenso. La sentenza è un attacco alla libertà di espressione e alla democrazia, e potrebbe avere conseguenze negative per la società georgiana. È importante che la comunità internazionale si mobilizzi per difendere i diritti umani e la democrazia in Georgia.

    Analisi Critica dei Fatti

    È importante valutare criticamente i fatti del caso di Zviad Ratiani e considerare le possibili motivazioni e conseguenze della condanna. La sentenza potrebbe essere vista come un esempio di come il governo georgiano stia usando la giustizia per reprimere le proteste e silenziare le voci di dissenso. Tuttavia, è anche importante considerare le possibili implicazioni della condanna per la libertà di espressione e la democrazia in Georgia. È fondamentale che la comunità internazionale si mobilizzi per difendere i diritti umani e la democrazia in Georgia e che il governo georgiano sia chiamato a rispondere delle sue azioni.

    Giornale: Civil.ge, Autore: non specificato, Rielaborazione del contenuto secondo i principi di verità, accuratezza, imparzialità e rispetto della dignità delle persone.

    Nota redazionale:

    Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento. 

    Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

    Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.

    Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.