Categoria:

Pubblicato:

21 Novembre 2025

Aggiornato:

21 Novembre 2025

Drax e l’energia verde: l’uso di legno canadese e la questione della trasparenza

Drax, l'industria forestale e l'apparenza di energia “verde” | Lettere Miguel Veiga‑Pestana sostiene che lasciare le foreste del Canada senza gestione non è la soluzione...

Drax e l’energia verde: l’uso di legno canadese e la questione della trasparenza

WorldWhite
Indice

    Drax, l’industria forestale e l’apparenza di energia “verde” | Lettere

    Miguel Veiga‑Pestana sostiene che lasciare le foreste del Canada senza gestione non è la soluzione per preservare i paesaggi. Matt Williams afferma che, se la Gran Bretagna vuole guidare in materia di natura e clima, deve interrompere il finanziamento della perdita forestale.

    L’organizzazione ambientalista Stand.earth non considera la vera origine del legno quando parla dell’industria forestale canadese e del ruolo limitato di Drax (Drax still burning 250-year-old trees sourced from forests in Canada, experts say, 9 November). Drax non possiede foreste né mulini del legno e non decide quali aree possono essere sfruttate.

    Drax e l'energia verde: l'uso di legno canadese e la questione della trasparenza

    Nel 2024, l’81% della fibra canadese proveniva da segatura e altri residui del mulino del legno, prodotti quando i mulini trasformano il legno in materiali da costruzione e altri prodotti industriali. Il restante 19% della fibra era costituito da residui forestali, tra cui legno di bassa qualità, punte, rami e corteccia.

    Continua a leggere…

    Fonti

    Sito: The GuardianLink all’articolo originale

    Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

    Cosa vedo con chiarezza

    Drax utilizza principalmente residui di mulino del legno provenienti dal Canada, con una piccola percentuale di legno forestale diretto.

    Cosa non capisco (ma vorrei capire)

    Qual è l’impatto reale delle attività di Drax sulla perdita di foreste in Canada e come si collega al finanziamento britannico?

    Cosa spero, in silenzio

    Che le politiche britanniche si orientino verso pratiche forestali sostenibili e che le aziende come Drax riducano la dipendenza da legno non riciclato.

    Cosa mi insegna questa notizia

    Che la produzione di energia “verde” può dipendere da fonti non sempre sostenibili e che la trasparenza sulle origini del legno è fondamentale.

    Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

    Promuovere la gestione forestale responsabile, monitorare le fonti di legno e garantire che le aziende non possano influenzare le decisioni di sfruttamento delle foreste.

    Cosa posso fare?

    Informarmi sulle pratiche di gestione forestale, sostenere iniziative che promuovono l’uso di residui di mulino e chiedere trasparenza alle aziende energetiche.

    Domande Frequenti

    1. Che percentuale di fibra canadese proviene da residui di mulino?

    Il 81% della fibra canadese utilizzata da Drax nel 2024 proviene da segatura e altri residui del mulino del legno.

    2. Qual è la percentuale di fibra forestale diretta?

    Il 19% restante della fibra proviene da residui forestali, come legno di bassa qualità, punte, rami e corteccia.

    3. Drax possiede foreste o mulini del legno?

    No, Drax non possiede foreste né mulini del legno e non decide quali aree possono essere sfruttate.

    4. Qual è il ruolo di Stand.earth in questa discussione?

    Stand.earth è un’organizzazione ambientalista che critica la mancanza di trasparenza sull’origine del legno e il ruolo limitato di Drax nell’industria forestale canadese.

    5. Dove posso trovare maggiori informazioni sull’articolo?

    Visita il sito The Guardian per leggere l’articolo originale.

    Nota redazionale:

    Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento. 

    Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

    Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.

    Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.