Infrastruttura ecologica sicura: chiave per la sicurezza idrica del Sudafrica

Il rapporto evidenzia l’importanza di un’infrastruttura ecologica sicura

Il Vice Ministro della Foresta, della Pesca e degli Affari Ambientali, Bernice Swarts, ha chiesto un intervento rapido e deciso per proteggere e ripristinare l’infrastruttura ecologica, considerandola un passo fondamentale per rafforzare la sicurezza idrica del Sudafrica.

Secondo la Vice Ministro, gli ecosistemi acquatici vitali, inclusi quelli delle aree strategiche di approvvigionamento idrico – le bacini montani, le zone umide e i fiumi che rappresentano solo il 10 % del territorio ma forniscono oltre il 50 % dell’acqua – continuano a subire pressioni gravi da inquinamento, specie invasive e cambiamenti nei flussi d’acqua.

Nel contesto del lancio della Valutazione Nazionale della Biodiversità 2025 (NBA), Swarts ha sottolineato che queste sfide sono state evidenziate costantemente negli ultimi 20 anni di NBA.

Pur avendo fatto progressi importanti, è chiaro che è necessaria un’azione più urgente per garantire l’infrastruttura ecologica che sostiene la sicurezza idrica. Inoltre, migliorare il flusso di acqua dolce verso il mare è importante per i servizi ecosistemici come la pesca marina e la resilienza costiera.

Il rapporto indica che gli ecosistemi terrestri e marini sono vasti, ma le pressioni su di essi si concentrano in aree specifiche. Ciò rafforza l’importanza della priorizzazione spaziale, assicurando che ogni rand investito nel ripristino sia indirizzato dove ha il maggiore impatto – in particolare in paesaggi degradati, zone umide, estuari ed ecosistemi costieri.

Per le specie, i sistemi acquatici sono a rischio, con i gruppi di specie più minacciati che includono pesci d’acqua dolce e cartilaginei. Diverse categorie terrestri – rettili, uccelli, mammiferi e piante – mostrano declini preoccupanti.

Per la prima volta, l’NBA ha riportato un declino significativo tra le specie del Namaqualand, causato dall’intersezione di pressioni crescenti da uso del suolo non sostenibile, raccolta illegale e impatti del cambiamento climatico.

Al contrario, alcune specie mostrano un miglioramento nello stato di protezione, riflettendo la solida base di conservazione costruita attraverso aree protette e programmi di gestione.

L’NBA introduce per la prima volta indicatori genetici globali, che rivelano segni precoci di erosione genetica anche in specie che sembrano stabili. Il Sudafrica sta rapidamente costruendo capacità scientifiche in questo campo e sarà tra i primi paesi a riportare indicatori genetici nel suo settimo Rapporto Nazionale alla Convenzione sulla Biodiversità. Tuttavia, sarà necessaria un’investimento sostenuto per garantire questa parte essenziale del patrimonio naturale.

Swarts ha affermato che l’Istituto Nazionale della Biodiversità del Sudafrica (SANBI) rimane uno dei modi più importanti per adempiere al mandato legislativo del SANBI sotto la Legge sulla Gestione Ambientale Nazionale: Biodiversità, riportando lo stato della biodiversità del paese e fornendo le evidenze che guidano una buona governance ambientale.

Il rapporto non è solo un documento; è un riflesso di chi siamo come paese che apprezza il suo patrimonio naturale, un specchio che mostra sia i nostri successi che le nostre sfide, e una bussola che guida le scelte difficili per un futuro sostenibile.

Fonti

Fonte: SAnews.gov.za – Articolo originale

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Il rapporto mostra che gli ecosistemi acquatici del Sudafrica sono fondamentali per la sicurezza idrica e che sono minacciati da inquinamento, specie invasive e cambiamenti nei flussi d’acqua. Evidenzia inoltre la necessità di investimenti mirati in aree degradate e la presenza di indicatori genetici che indicano una possibile erosione della diversità biologica.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Non è chiaro quali siano le misure concrete che il governo intende adottare per ridurre le pressioni sull’acqua e per proteggere le specie più minacciate. Sarebbe utile conoscere i piani specifici di gestione e i budget previsti.

Cosa spero, in silenzio

Che le azioni proposte portino a un reale miglioramento della qualità dell’acqua e alla protezione delle specie in pericolo, garantendo un futuro più sano per le comunità locali e per l’intero ecosistema.

Cosa mi insegna questa notizia

Che la sicurezza idrica dipende strettamente dalla salute degli ecosistemi naturali e che la conservazione richiede un approccio integrato, con priorità spaziale e investimenti mirati. Inoltre, la genetica delle specie è un indicatore precoce di problemi che possono emergere prima che le popolazioni diventino visibilmente minacciate.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Implementare piani di gestione dell’acqua che riducano l’inquinamento, controllino le specie invasive e mantengano i flussi naturali. Investire in programmi di ripristino delle zone umide e degli estuari, e monitorare costantemente la diversità genetica delle specie chiave.

Cosa posso fare?

Partecipare a iniziative locali di pulizia delle acque, sostenere le politiche di conservazione e informarsi sulle specie native. Contribuire a campagne di sensibilizzazione e, se possibile, donare a organizzazioni che lavorano per la protezione degli ecosistemi acquatici.

Domande Frequenti

• Qual è l’obiettivo principale del rapporto NBA 2025? Il rapporto mira a valutare lo stato della biodiversità del Sudafrica, evidenziare le minacce principali e guidare le decisioni politiche per la conservazione e la gestione sostenibile delle risorse naturali.
• Perché gli ecosistemi acquatici sono così importanti per la sicurezza idrica? Gli ecosistemi acquatici, come le zone umide e i fiumi, filtrano l’acqua, regolano i flussi e forniscono habitat per specie chiave, contribuendo a mantenere la qualità e la disponibilità dell’acqua per le comunità.
• Che cosa indica l’introduzione di indicatori genetici nel rapporto? Gli indicatori genetici mostrano la diversità genetica delle specie e possono rilevare segni precoci di erosione genetica, anche quando le popolazioni sembrano stabili, aiutando a prevenire la perdita di biodiversità.
• Quali sono le principali minacce alle specie del Namaqualand? Le specie del Namaqualand sono minacciate da un uso del suolo non sostenibile, dalla raccolta illegale e dagli impatti del cambiamento climatico.
• Come può la comunità contribuire alla protezione degli ecosistemi? La comunità può partecipare a programmi di ripristino, sostenere politiche di conservazione, informarsi sulle specie native e contribuire a campagne di sensibilizzazione e pulizia delle acque.