Due funzionari sospesi per la fuga di prove d’esame a Pretoria

Due funzionari sospesi per la fuga di prove d’esame

Il Ministro dell’Istruzione di Base, Siviwe Gwarube, ha comunicato che due funzionari del Dipartimento dell’Istruzione di Base (DBE) sono stati sospesi con effetto immediato a seguito di una violazione che ha visto le prove d’esame di matricola filtrare tra gli studenti di Pretoria.

Gwarube ha annunciato la notizia durante una conferenza stampa del giovedì, spiegando che la fuga è stata individuata grazie ai rigorosi processi di valutazione del sistema.

Quest’anno, oltre 900.000 candidati hanno sostenuto gli esami del 2025 in 7.000 centri, con il supporto di migliaia di vigilanti e più di 51.000 valutatori e moderatori.

Il Ministero ha sottolineato che l’esame del Certificato Nazionale Senior (NSC) è una delle più grandi e complesse iniziative nazionali della democrazia. Grazie alla diligenza dei valutatori, è stato possibile rilevare la violazione. Il sistema ha funzionato come previsto: ha individuato, isola, indagato e affrontato la manipolazione delle prove.

Come è stata rilevata la violazione

La valutazione è iniziata il 1° dicembre in 183 centri in tutto il paese. Presto, i valutatori del Gauteng hanno notato un’anomalia in sei copie del Paper 2 di Inglese come Lingua Madre.

Il Dipartimento dell’Istruzione del Gauteng ha avvertito il Dipartimento Nazionale dell’Istruzione il 2 dicembre 2025 di una similitudine insolita tra le risposte di un candidato e quelle presenti nella guida di valutazione per il Paper 2 di Inglese come Lingua Madre.

Un’indagine preliminare ha confermato la sospetta. La violazione non è emersa da voci o per caso, ma è stata individuata perché i valutatori sono addestrati a distinguere tra risposte autentiche degli studenti e contenuti riservati ai valutatori.

Estensione della fuga

Gwarube ha riferito che interviste a 26 studenti hanno rivelato che avevano avuto accesso a prove d’esame e guide di valutazione prima delle verifiche. Gli investigatori hanno rintracciato il materiale all’ufficio nazionale del DBE.

Solo tre materie sono state accessibili prima dell’esame: i Paper 1, 2 e 3 di Inglese come Lingua Madre; i Paper 1 e 2 di Matematica; e i Paper 1 e 2 di Scienze Fisiche.

Le prove sono state distribuite tramite un dispositivo USB, con la fuga limitata a sette scuole in un’area di Pretoria.

Il sistema ha identificato che il sospetto è un dipendente del DBE con un figlio in 12° grado. Le prove indicano che ha ricevuto la prova d’esame da un altro dipendente del DBE che lavora nell’unità di esame.

Entrambi i dipendenti sono stati sospesi.

Indagine indipendente avviata

Per garantire piena responsabilità, Gwarube ha annunciato la creazione di un Task Team Investigativo Nazionale (NITT), che inizierà a lavorare entro 24 ore.

Il NITT includerà un presidente indipendente, Umalusi, Università del Sud Africa, sindacati di insegnanti, SAQA, funzionari del DBE e un investigatore forense privato.

Il mandato comprende la conferma della fonte e della diffusione della violazione, l’identificazione di tutti gli studenti coinvolti, la salvaguardia della credibilità del NSC 2025 e la proposta di misure per prevenire futuri incidenti.

Vengono impiegati processi aggiuntivi come la valutazione investigativa, la verifica delle copie, le interviste, l’analisi statistica e la correlazione dei voti d’esame con le valutazioni scolastiche.

Umalusi informato, risultati non influenzati

Il Ministro ha detto che Umalusi è stato formalmente avvisato e riceverà un rapporto preliminare e finale prima dell’approvazione dei risultati.

Non sono stati finalizzati risultati né avviati processi di certificazione. Un rapporto preliminare sarà fornito al Comitato Nazionale delle Irregolarità d’Esame il 29 dicembre 2025, e un rapporto finale sarà inviato al Ministro e a Umalusi il 31 dicembre 2025.

Il Ministro lavorerà con il team per esaminare il rapporto e garantire che il dipartimento sia pronto a annunciare i risultati il 12 gennaio 2026.

Le indagini indicano che l’incidente è stato limitato a pochi studenti in sette scuole. Non vi è evidenza di violazioni sistematiche e diffuse, quindi non si prevede che influisca sulla credibilità del NSC.

Zero tolleranza per la frode

Gwarube ha spiegato che il sistema d’esame è progettato con più livelli di protezione: impostazione e stampa sicure, protocolli di distribuzione rigorosi, archiviazione chiusa, vigilanti addestrati, valutazione a più livelli da parte di valutatori qualificati, moderazione e verifica statistica avanzata.

Il fatto che solo un numero limitato di copie abbia attivato gli allarmi, che i valutatori abbiano segnalato le osservazioni secondo la loro formazione e che il sistema abbia risposto immediatamente dimostra che il sistema funziona e può affrontare la questione subito.

Il Ministro ha chiesto agli studenti di mantenere l’integrità. Il certificato di matricola è un simbolo di impegno, resilienza e integrità. Quando si frode, si infrange la regola e si minaccia il proprio futuro.

Il dipartimento afferma di non lasciare nulla di intentato e che le indagini penali sono in corso, con la Polizia del Sud Africa informata della detenzione di proprietà statale rubata.

Il Sud Africa può stare tranquillo: qualsiasi frode negli esami NSC sarà rilevata. I sistemi sono forti, i professionisti sono vigili e agiranno sempre per proteggere l’integrità degli esami nazionali.

Prossimi passi per gli studenti e le comunità colpite

Gwarube ha invitato calma tra genitori e comunità scolastiche nell’area di Pretoria, sottolineando che il dipartimento agisce con decisione mantenendo l’equità.

Il DBE comunicherà direttamente con le scuole coinvolte e ha confermato che i dipendenti sospettati di orchestrare la fuga sono stati immediatamente sospesi.

Gli studenti coinvolti non saranno pregiudizi. Ogni caso sarà valutato individualmente, senza presumere colpevolezza.

Il Ministro ha ribadito l’approccio di tolleranza zero per la frode negli esami NSC e l’impegno a sostenere gli studenti innocenti che hanno lavorato sodo e non hanno avuto alcun ruolo nella violazione.

Fonti

Fonte: SAnews.gov.za – https://www.sanews.gov.za/2025/12/11/two-officials-suspended-over-matric-exam-paper-leaks

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Due funzionari del Dipartimento dell’Istruzione di Base sono stati sospesi perché hanno permesso la fuga di prove d’esame a studenti. Il sistema di valutazione ha individuato la violazione grazie alla formazione dei valutatori.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Perché solo alcuni studenti in sette scuole hanno avuto accesso alle prove? Come è stato possibile che un dipendente con un figlio in 12° grado sia coinvolto?

Cosa spero, in silenzio

Che il sistema di esame rimanga affidabile e che gli studenti innocenti non subiscano conseguenze ingiuste.

Cosa mi insegna questa notizia

La vigilanza e la formazione dei valutatori sono fondamentali per proteggere l’integrità degli esami. Le violazioni possono essere rilevate rapidamente se il sistema è ben strutturato.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Continuare le indagini, garantire che tutti gli studenti coinvolti siano trattati con equità, e rafforzare le misure di sicurezza per evitare futuri incidenti.

Cosa posso fare?

Se sei uno studente, mantieni l’integrità e segui le regole. Se sei un genitore o un insegnante, supporta gli studenti e collabora con le autorità per garantire un processo giusto.

Domande Frequenti

1. Perché sono stati sospesi i funzionari? I funzionari sono stati sospesi perché hanno permesso la fuga di prove d’esame a studenti, violando le norme di sicurezza del Dipartimento dell’Istruzione di Base.

2. Come è stata scoperta la fuga? La fuga è stata individuata grazie ai processi di valutazione rigorosi, in cui i valutatori hanno notato anomalie nelle copie degli studenti.

3. Quali materie sono state coinvolte? Le prove coinvolte erano i Paper 1, 2 e 3 di Inglese come Lingua Madre, i Paper 1 e 2 di Matematica e i Paper 1 e 2 di Scienze Fisiche.

4. Cosa succederà ai risultati degli esami? I risultati non sono stati finalizzati. Sarà redatto un rapporto preliminare e finale prima dell’approvazione dei risultati, che saranno annunciati il 12 gennaio 2026.

5. Come verrà gestita la situazione per gli studenti coinvolti? Gli studenti coinvolti saranno trattati con equità, senza pregiudizi, e ogni caso sarà valutato individualmente.