Categoria:
Pubblicato:
6 Gennaio 2026
Aggiornato:
6 Gennaio 2026
Sudafrica condanna l’azione militare degli Stati Uniti contro il Venezuela al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
SA condanna l'azione militare degli Stati Uniti contro il Venezuela al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite Il Sudafrica ha espresso forte disapprovazione per le...
Sudafrica condanna l’azione militare degli Stati Uniti contro il Venezuela al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
SA condanna l’azione militare degli Stati Uniti contro il Venezuela al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite
Il Sudafrica ha espresso forte disapprovazione per le azioni militari unilaterali degli Stati Uniti contro il Venezuela, inclusa l’abbuffata del presidente Nicolás Maduro e della sua moglie dal territorio venezuelano verso gli Stati Uniti. Secondo il Sudafrica, tali operazioni violano la sovranità, l’integrità territoriale e l’indipendenza del Venezuela.
La dichiarazione è stata fatta durante una riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite (UNSC) dedicata alla situazione venezuelana. L’affermazione è stata pronunciata da Jonathan Passmoor, rappresentante permanente parziale del Sudafrica presso l’ONU.
Il blocco di 15 paesi ha convocato un incontro di emergenza a New York il lunedì, dopo che le forze speciali statunitensi hanno rapito Maduro e sua moglie, portandoli negli Stati Uniti la mattina di sabato.
Nel suo primo comparire in tribunale a New York, Maduro ha dichiarato di non essere colpevole di traffico di droga e di altri reati.
Passmoor ha ricordato che la storia dimostra che le invasioni militari di stati sovrani spesso portano a instabilità e aggravano le crisi. Ha sottolineato che l’uso di forza unilaterale e illegittimo mina l’ordine internazionale e il principio di uguaglianza tra le nazioni.
Ha citato esempi di Libia, Iraq e numerosi casi in Africa, dove le interferenze esterne hanno creato crisi di sicurezza e indebolito le istituzioni di governance nazionale.
Passmoor ha ribadito che le accuse di violazioni dei diritti umani o di reati da parte di un capo di stato non giustificano la violazione del divieto di uso della forza previsto dall’Articolo 2(4) della Carta delle Nazioni Unite.
Ha affermato che la risoluzione pacifica delle controversie deve avvenire in conformità con il diritto internazionale e tramite meccanismi multilaterali.
Secondo il diritto internazionale, uno stato ha giurisdizione esclusiva sulle persone presenti sul proprio territorio. L’arresto di un individuo da parte di uno stato all’interno del territorio di un altro senza il consenso di quest’ultimo è una violazione illegittima della sovranità.
Passmoor ha ricordato che, dal momento della fondazione dell’ONU, la pace e la sicurezza internazionale dipendono dal riconoscimento che nessuna nazione è superiormente legale o morale rispetto a un’altra.
Ha sottolineato che tutte le nazioni nascono da storie e contesti diversi, ma condividono i valori e i principi della Carta delle Nazioni Unite, in particolare l’uguaglianza sovrana di tutti i membri.
Il Sudafrica si impegna a risolvere le controversie internazionali pacificamente, garantendo che la pace, la sicurezza e la giustizia non siano minacciate. Ha dichiarato che le relazioni esterne devono evitare minacce o uso della forza contro l’integrità territoriale o l’indipendenza politica di qualsiasi stato.
Il Tribunale Penale Internazionale ha confermato che il diritto internazionale proibisce l’uso della forza e l’interferenza negli affari di un altro stato.
Passmoor ha anche parlato di un gruppo di paesi latinoamericani preoccupati che hanno richiesto di risolvere la questione pacificamente, attraverso dialogo, negoziazione e rispetto del diritto internazionale, senza interferenze esterne.
Ha chiesto che, se non difendiamo i diritti sovrani delle nazioni, nessuno di noi sarà protetto dalle norme della Carta e del diritto internazionale. La mancata azione contro tali violazioni è equivalente a invitare l’anarchia e a normalizzare l’uso della forza come principale strumento di politica internazionale, un ritorno a un mondo prima dell’ONU, caratterizzato da guerre mondiali e instabilità strutturale.
Fonti
Fonte: SAnews.gov.za – https://www.sanews.gov.za/article/sa-condemns-us-military-action-venezuela-un-security-council
Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune
Cosa vedo con chiarezza
Il Sudafrica ha espresso disapprovazione per l’uso della forza militare da parte degli Stati Uniti contro il Venezuela, sottolineando che si tratta di una violazione della sovranità venezuelana.
Cosa non capisco (ma vorrei capire)
Perché le forze speciali statunitensi hanno rapito il presidente Maduro e la sua moglie? Quali motivi hanno spinto gli Stati Uniti a compiere questa azione?
Cosa spero, in silenzio
Che la comunità internazionale rispetti i principi di sovranità e non interferisca nei conflitti interni di altri paesi.
Cosa mi insegna questa notizia
Che l’uso della forza unilaterale può destabilizzare la regione e minacciare la pace internazionale, e che le nazioni devono risolvere le controversie attraverso il dialogo e il diritto internazionale.
Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)
Promuovere il rispetto della sovranità nazionale, evitare l’interferenza militare e favorire la risoluzione pacifica delle dispute.
Cosa posso fare?
Informarmi sulle questioni internazionali, sostenere iniziative di dialogo e chiedere ai propri rappresentanti di rispettare i principi della Carta delle Nazioni Unite.
Domande Frequenti
- Qual è la posizione del Sudafrica riguardo all’azione militare statunitense? Il Sudafrica ha condannato l’azione militare e il rapimento di Maduro, considerandoli violazioni della sovranità venezuelana.
- <strongChi ha pronunciato la dichiarazione? Jonathan Passmoor, rappresentante permanente parziale del Sudafrica presso l’ONU.
- Quali principi della Carta delle Nazioni Unite sono citati? L’Articolo 2(4) che vieta l’uso della forza e il principio di uguaglianza sovrana tra le nazioni.
- Qual è l’importanza del dialogo secondo il Sudafrica? Il Sudafrica sostiene che le controversie devono essere risolte pacificamente, tramite meccanismi multilaterali e il rispetto del diritto internazionale.
- Qual è la posizione del Sudafrica sui paesi latinoamericani? Il Sudafrica ha espresso solidarietà ai paesi latinoamericani che chiedono una soluzione pacifica e rispettosa del diritto internazionale.
📖 Articoli correlati
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.