Categoria:
Pubblicato:
12 Dicembre 2025
Aggiornato:
12 Dicembre 2025
Ex-poliziotti dell’apartheid rimarranno in carcere in attesa del fido
Ex-poliziotti dell'apartheid rimarranno in carcere in attesa della decisione sul fido Due ex ufficiali della polizia dell'epoca dell'apartheid, accusati di aver ucciso con premeditazione Caiphus...
Ex-poliziotti dell’apartheid rimarranno in carcere in attesa del fido
Ex-poliziotti dell’apartheid rimarranno in carcere in attesa della decisione sul fido
Due ex ufficiali della polizia dell’epoca dell’apartheid, accusati di aver ucciso con premeditazione Caiphus Nyoka, membro del Congresso degli Studenti del Sudafrica, resteranno in custodia fino a quando il giudizio sul loro fido non sarà deciso.
Il Sergente Abraham Hercules Engelbrecht e il Sergente Pieter Stander (60 anni) sono stati condannati per l’omicidio di Nyoka avvenuto nel 1987, mentre un terzo imputato, il Major Leon Louis Van Den Berg, è stato assolto.
Dopo la condanna, i due hanno chiesto il fido in attesa della sentenza. In dichiarazioni al tribunale hanno riferito di soffrire di varie condizioni di salute e hanno affermato di essere i principali sostentatori delle loro famiglie.
Lo Stato si è opposto alla loro liberazione, sostenendo che i due sono stati condannati per un reato grave, che rappresentano un rischio di fuga, in particolare Stander, che ha lavorato all’estero e non ha dichiarato pienamente eventuali beni all’estero, nonostante abbia lavorato in Iraq e Afghanistan dal 2015.
Nyoka, noto attivista anti-apartheid e leader studentesco, fu ucciso in una serie di colpi di pistola nella sua casa familiare nel 1987.
Il 23 agosto 1987, Engelbrecht e Stander, entrambi membri dell’Unità di Reazione della Polizia del Sudafrica, si incontrarono per pianificare l’omicidio di Nyoka. Il 24 agosto, intorno alle 02:30, arrivarono alla casa di Nyoka e lo trovarono dormendo con tre amici. Dopo averlo identificato, rimossero gli amici dalla stanza e lo spararono nove volte. Nyoka morì sul posto a causa delle ferite da arma da fuoco.
Il giudizio sul fido è stato sospeso mentre la sentenza sarà esaminata a luglio 2026.
Fonti
Fonte: SAnews.gov.za
Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune
Cosa vedo con chiarezza
Due ex poliziotti dell’apartheid sono stati condannati per l’omicidio di un attivista e rimangono in carcere in attesa della decisione sul fido.
Cosa non capisco (ma vorrei capire)
Perché lo Stato ritiene che i due rappresentino un rischio di fuga, soprattutto Stander, e quali prove supportano questa valutazione?
Cosa spero, in silenzio
Che la giustizia sia rispettata e che la decisione sul fido sia equa e basata sui fatti.
Cosa mi insegna questa notizia
Che il sistema giudiziario continua a trattare i reati gravi con serietà e che le decisioni sul fido sono prese con attenzione ai rischi e alle circostanze individuali.
Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)
Il tribunale deve esaminare la richiesta di fido e decidere se i due ex poliziotti possono essere rilasciati in attesa della sentenza.
Cosa posso fare?
Rimanere informati sul caso, rispettare le decisioni del tribunale e sostenere un processo giusto e trasparente.
Domande Frequenti
Chi sono i due ex poliziotti? Il Sergente Abraham Hercules Engelbrecht e il Sergente Pieter Stander, entrambi ex ufficiali della polizia dell’apartheid.
Cos’è successo a Caiphus Nyoka? Nyoka, attivista anti-apartheid, fu ucciso con colpi di pistola nella sua casa nel 1987.
Perché sono ancora in carcere? Sono rimasti in custodia in attesa della decisione sul fido, poiché lo Stato ritiene che rappresentino un rischio di fuga.
Quando verrà deciso il caso? La sentenza è prevista per luglio 2026, mentre la decisione sul fido è ancora in sospeso.
Qual è lo stato del processo? Il processo è in corso; i due ex poliziotti hanno presentato una richiesta di fido che è stata sospesa fino alla sentenza.
📖 Articoli correlati
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.