Categoria:

Pubblicato:

9 Gennaio 2026

Aggiornato:

9 Gennaio 2026

Frode nei materiali d’esame 2025: 40 risultati sospesi

Risultati delle presunte frodi d’esame 2025 ritardati Quaranta candidati al Certificato Nazionale Senior (NSC) 2025, coinvolti in una violazione dei materiali d’esame, dovranno attendere i...

Frode nei materiali d’esame 2025: 40 risultati sospesi

Frode nei materiali d’esame 2025: 40 risultati sospesi
Indice

    Risultati delle presunte frodi d’esame 2025 ritardati

    Quaranta candidati al Certificato Nazionale Senior (NSC) 2025, coinvolti in una violazione dei materiali d’esame, dovranno attendere i risultati mentre il Dipartimento dell’Istruzione di Base (DBE) e il Task Team Investigativo Nazionale (NITT) proseguono le indagini.

    Il ministro Siviwe Gwarube ha comunicato ai media venerdì pomeriggio che, in seguito alla scoperta di un’anomalia nelle risposte di un candidato, i risultati di questi quaranta studenti saranno sospesi temporaneamente fino al completamento delle procedure ufficiali.

    Ogni candidato sarà sottoposto a un’udienza indipendente. Se l’udienza risulta in colpevolezza, la decisione verrà inviata al Comitato Provinciale di Irregolarità d’Esame e poi al Comitato Nazionale. Umalusi, l’ente di qualità dell’istruzione, sarà l’ultimo decisore.

    Chi risulta colpevole può vedere annullati i risultati nei soggetti interessati e può essere sanzionato, inclusa la sospensione dalla partecipazione agli esami NSC per fino a tre sessioni.

    Il DBE ha già sospeso preventivamente alcuni funzionari sospettati di aver partecipato alla violazione, compreso un funzionario il cui figlio stava sostenendo gli esami.

    Il ministro ha dichiarato che il dipartimento sta seguendo le raccomandazioni del NITT per indagare e procedere disciplinari contro i funzionari coinvolti, continuare le indagini forensi sull’accesso illecito ai materiali d’esame e supportare eventuali procedimenti penali quando le prove lo giustificano.

    Il ministro ha ribadito che chi compromette l’NSC non solo infrange le regole, ma sottrae opportunità agli studenti onesti. L’accountability sarà perseguita attraverso tutti i processi disciplinari e penali appropriati, in linea con il giusto processo, una volta concluse le indagini.

    Esame della violazione

    Il ministro ha spiegato che la violazione è iniziata nell’ambiente sicuro del sistema di gestione dei materiali d’esame del dipartimento, dove i banchi di prova vengono creati, gestiti e conservati.

    I sette banchi di prova che sono stati divulgati sono:

    • English Home Language: Banca 1, Banca 2 e Banca 3;
    • Matematica: Banca 1 e Banca 2;
    • Scienze fisiche: Banca 1 e Banca 2.

    Il NITT ha indicato che, secondo le prove disponibili, un funzionario del DBE il cui figlio era candidato al NSC 2025 è stato coinvolto nella violazione, con l’alunno che è poi entrato nella catena di distribuzione. Un secondo funzionario sospetto è ancora in fase di verifica tramite le indagini forensi in corso.

    Secondo le prove, la violazione è stata limitata a 40 candidati nell’area di Tshwane, una piccola percentuale rispetto ai più di 900.000 studenti che hanno sostenuto l’NSC 2025.

    Il ministro ha rassicurato che l’integrità degli esami NSC 2025 rimane intatta, soprattutto dopo l’approvazione di Umalusi il venerdì scorso.

    L’approvazione di Umalusi è una garanzia per ogni candidato, tutore e genitore che l’NSC 2025 rimane credibile. La violazione è stata individuata grazie alla forza dei sistemi di marcatura e di assicurazione della qualità. I marcatori sono la prima linea di difesa. Il fatto che le anomalie siano state identificate e segnalate secondo i protocolli dimostra che il sistema NSC è progettato per rilevare irregolarità e agire con decisione per proteggere gli studenti onesti.

    Il ministro ha affermato che non si comprometterà il futuro degli studenti onesti a causa delle azioni di pochi. Nessuna pietra sarà lasciata in sospeso per garantire la responsabilità e salvaguardare la credibilità dell’NSC.

    Fonti

    Fonte: SAnews.gov.za

    Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

    Cosa vedo con chiarezza

    La violazione è stata scoperta grazie ai marcatori, che hanno notato somiglianze tra le risposte di un candidato e le linee guida di marcatura. Solo quaranta studenti sono coinvolti, una piccola parte rispetto a tutti gli esami.

    Cosa non capisco (ma vorrei capire)

    Non è chiaro come un funzionario abbia potuto accedere ai materiali d’esame e come l’alunno sia finito nella catena di distribuzione. Sarebbe utile sapere quali misure di sicurezza sono state violate.

    Cosa spero, in silenzio

    Che le indagini siano complete e che chi ha commesso l’errore sia responsabilizzato, così da proteggere gli studenti onesti.

    Cosa mi insegna questa notizia

    Che i sistemi di sicurezza devono essere costantemente controllati e che la trasparenza è fondamentale per mantenere la fiducia nel sistema educativo.

    Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

    Continuare le indagini, sospendere i funzionari sospetti, annullare i risultati se necessario e rafforzare le procedure di sicurezza.

    Cosa posso fare?

    Se sei un studente, un genitore o un insegnante, puoi chiedere aggiornamenti al tuo istituto e mantenere la fiducia nel processo. Se hai informazioni, puoi segnalarle al dipartimento.

    Domande Frequenti

    1. Perché i risultati di alcuni studenti sono stati sospesi?
    Perché sono stati scoperti segni di frode nei loro esami e si sta ancora verificando la situazione.
    2. Quanti studenti sono coinvolti?
    Quaranta candidati del NSC 2025.
    3. Cosa succede se un studente è trovato colpevole?
    Il suo risultato può essere annullato e può essere sospeso dalla partecipazione agli esami per fino a tre sessioni.
    4. Chi sta indagando sulla violazione?
    Il Dipartimento dell’Istruzione di Base (DBE) e il Task Team Investigativo Nazionale (NITT).
    5. Come è stata scoperta la violazione?
    I marcatori hanno notato somiglianze tra le risposte di un candidato e le linee guida di marcatura.

    Nota redazionale:

    Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento. 

    Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

    Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.

    Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.