Categoria:
Pubblicato:
2 Dicembre 2025
Aggiornato:
2 Dicembre 2025
Autorità georgiane negano l’uso del camite dopo indagine BBC
Autorità georgiane negano l'uso del camite dopo l'indagine della BBC Il partito governante Georgian Dream sostiene che la Georgia non abbia mai acquistato né utilizzato...
Autorità georgiane negano l’uso del camite dopo indagine BBC
Autorità georgiane negano l’uso del camite dopo l’indagine della BBC
Il partito governante Georgian Dream sostiene che la Georgia non abbia mai acquistato né utilizzato il composto chimico camite (bromobenzil cianuro), che la BBC ha suggerito possa essere stato mescolato nei cannoni d’acqua impiegati contro i manifestanti nel 2024.
Il ministro dell’Interno Geka Geladze, membro di Georgian Dream, ha dichiarato di aver “esaminato personalmente” tutti gli acquisti del Ministero dell’Interno e di non aver trovato alcuna traccia di camite. Ha definito l’accusa della BBC “una totale assurdità” e “una menzogna”.
Il Primo Ministro Irakli Kobakhidze ha spiegato che un composto può essere aggiunto a un cannone d’acqua, ma ha precisato che il camite non è stato acquistato. Ha accusato la BBC di aver “mentito esattamente su questo punto”.
Il precedente ministro dell’Interno Vakhtang Gomelauri ha affermato che i composti menzionati nella indagine BBC sono stati acquistati e usati dal Ministero dell’Interno solo prima del 2012, e non più dopo. Ha indicato che gli acquisti avvennero nel 2009 o 2010.
Geladze ha ribadito che, secondo le sue informazioni, i composti acquistati nel 2009 non includono il camite e che durante le proteste non sono stati usati sostanze pericolose per la salute.
L’indagine BBC, basata su esperti di armi chimiche, whistleblower delle forze di polizia georgiane e professionisti medici, ha suggerito che il camite, usato dalla Francia contro la Germania nella Prima Guerra Mondiale, potrebbe essere stato impiegato nei primi giorni delle proteste pro-UE del 28 novembre 2024.
Le proteste di novembre‑dicembre 2024 a Tbilisi hanno visto l’uso di gas lacrimogeni, spray al peperoncino e cannoni d’acqua. Alcuni manifestanti hanno riportato effetti a lungo termine come mal di testa, affaticamento, tosse, difficoltà respiratorie e vomito.
Kobakhidze ha affermato che la BBC, un tempo rispettata, sta diffondendo informazioni false.
Georgian Dream ha respinto l’indagine come notizia falsa e ha annunciato l’intenzione di citare la BBC in tribunale internazionale. Il Servizio di Sicurezza dello Stato (SSSG) ha avviato un’indagine per verificare eventuali “eccessi di potere ufficiale” e “assistenza a entità straniere”.
L’SSSG ha chiesto di capire quali informazioni le interviste della BBC si basassero, quali affermazioni fossero state fatte e quanto fossero rilevanti.
Il 2 dicembre, l’SSSG ha convocato i fratelli pediatri Constantine e Davit Chakhunashvili per interrogazioni. I due hanno co‑scritto una ricerca sui rischi per la salute del gas lacrimogeno, ma non hanno affermato l’uso del camite.
Lo stesso giorno, 25 organizzazioni della società civile hanno chiesto alle autorità di divulgare i composti chimici effettivamente usati durante la dispersione delle proteste.
Fonti
Articolo originale: civil.ge
Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune
Cosa vedo con chiarezza
Le autorità georgiane affermano di non aver usato il camite, un composto chimico pericoloso. La BBC ha sollevato dubbi, ma le dichiarazioni ufficiali sembrano contraddire l’indagine.
Cosa non capisco (ma vorrei capire)
Perché la BBC ha presentato l’accusa se le autorità affermano di non aver acquistato il camite? Quali prove ha la BBC per sostenere la sua tesi?
Cosa spero, in silenzio
Che la verità emerga in modo chiaro e che le autorità siano trasparenti riguardo ai materiali usati durante le proteste.
Cosa mi insegna questa notizia
Che le informazioni diffuse dai media devono essere verificate e che le autorità devono rispondere in modo onesto per mantenere la fiducia pubblica.
Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)
Le autorità dovrebbero fornire un elenco completo dei composti chimici acquistati e usati. La BBC dovrebbe chiarire le fonti delle sue affermazioni. Le autorità di sicurezza dovrebbero completare l’indagine in modo trasparente.
Cosa posso fare?
Informarmi sulle fonti ufficiali, seguire le comunicazioni delle autorità e, se necessario, partecipare a iniziative di trasparenza e responsabilità.
Domande Frequenti
- Qual è il camite? Il camite è un composto chimico (bromobenzil cianuro) usato in passato come agente chimico. È stato abbandonato a causa dei suoi effetti nocivi.
- Le autorità georgiane hanno usato il camite? Secondo le dichiarazioni di Geka Geladze e Irakli Kobakhidze, no. Il camite non è stato acquistato né usato.
- Perché la BBC ha sospettato l’uso del camite? La BBC ha citato esperti di armi chimiche, whistleblower e professionisti medici che hanno suggerito la possibilità di un uso del camite durante le proteste.
- Che azioni hanno intrapreso le autorità? Georgian Dream ha respinto l’indagine come falsa e ha annunciato un’azione legale. Il Servizio di Sicurezza dello Stato ha avviato un’indagine per verificare eventuali eccessi di potere.
- Cosa hanno chiesto le organizzazioni della società civile? Hanno chiesto la divulgazione dei composti chimici effettivamente usati durante la dispersione delle proteste.
📖 Articoli correlati
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.