Categoria:

Pubblicato:

8 Dicembre 2025

Aggiornato:

8 Dicembre 2025

Indagine BBC: uso di gas lacrimogeno nei cannoni d’acqua contro manifestanti in Georgia

Watercannongate La settimana scorsa è iniziata con un’indagine della BBC che ha suggerito che la polizia georgiana avrebbe potuto aggiungere una sostanza chimica chiamata camite,...

Indagine BBC: uso di gas lacrimogeno nei cannoni d’acqua contro manifestanti in Georgia

Indagine BBC: uso di gas lacrimogeno nei cannoni d’acqua contro manifestanti in Georgia
Indice

    Watercannongate

    La settimana scorsa è iniziata con un’indagine della BBC che ha suggerito che la polizia georgiana avrebbe potuto aggiungere una sostanza chimica chiamata camite, usata in guerra, ai cannoni d’acqua impiegati contro i manifestanti a novembre e dicembre. Le autorità del governo hanno subito critiche e hanno risposto accusando la BBC di essere un alleato dello “stato profondo”, citando la controversia di Trump e minacciando azioni legali. Dopo la pressione dei giornalisti, alcuni funzionari hanno ammesso che è stata aggiunta una sostanza, ma hanno negato che fosse camite e hanno chiesto pazienza fino alla conclusione dell’indagine.

    Il servizio di sicurezza statale ha esaminato sia l’uso improprio del potere sia l’eventuale “assistenza a un’organizzazione straniera in attività ostili”. Il 6 dicembre, poco dopo l’apertura dell’indagine, il servizio ha annunciato di aver concluso una parte della ricerca e di aver identificato la sostanza usata il 4–5 dicembre come chlorobenzylidene malononitrile, noto come CS, il gas lacrimogeno più comune. È stato acquistato tra il 2007 e il 2009 e usato in forma liquida con propylene glycol. Non è stato divulgato cosa sia stato usato nelle altre notti. Il servizio ha continuato a investigare l’eventuale “assistenza estera” e ha respinto la notizia della BBC come “disinformazione completa e deliberata”.

    Indagine BBC: uso di gas lacrimogeno nei cannoni d’acqua contro manifestanti in Georgia

    Le domande rimangono: cinque giorni sembrano troppo brevi per un’indagine, ma troppo lunghi per il ministero dell’interno a rivelare cosa sia stato usato. Il 6 dicembre, grandi folle hanno chiesto un’indagine internazionale indipendente. La controversia è stata una delle più intense per il partito al potere negli ultimi mesi.

    Academia Bracing

    Il 1 dicembre il governo ha approvato un nuovo concetto di riforma dell’istruzione superiore presentato da Irakli Kobakhidze. Le modifiche sono minime e mirano a rassicurare i critici sul rispetto del Processo di Bologna. Il governo intende comunque ristrutturare radicalmente il sistema, introducendo un modello “una città, un dipartimento” in cui un singolo dipartimento (come giurisprudenza o scienze sociali) può essere offerto solo in un’università statale per città.

    Il partito sostiene che l’eliminazione del sistema di sovvenzioni statali renderà l’istruzione superiore gratuita per chi è ammesso. I critici temono che la riforma possa ridurre le ammissioni e la disponibilità di corsi. Il governo non ha ancora fornito dettagli su come la riforma influenzerà il numero di studenti per programma o università. Le università statali, che rappresentano 19 delle 64 istituzioni accreditate, non potranno accettare studenti internazionali, salvo poche eccezioni. I critici avvertono che la riforma potrebbe avere conseguenze “catastrofiche” e prevedono repressione e licenziamenti di professori non allineati al partito.

    Il 2 dicembre il ministro dell’Istruzione ha presentato un concetto di riforma del sistema scolastico generale, che prevede libri di testo approvati dallo stato per tutte le scuole pubbliche, obbligo di uniforme per i primi sei anni, divieto di telefoni cellulari durante le lezioni e un modello di scuola di 11 anni, con il dodicesimo anno opzionale.

    Other News

    Eagle Hills: mentre i critici più liberali si concentravano sulla notizia della BBC, i gruppi di estrema destra hanno protestato contro l’investimento emiratino, definendolo “due città arabe” vicino a Tbilisi e Batumi. Le folle, guidate da Alt-Info e Conservatori per la Georgia, hanno occupato l’area davanti al parlamento il 7 dicembre e poi sono andate alla Cattedrale della Trinità. Il progetto immobiliare è stato promosso come il più importante investimento in Georgia, ma ha suscitato preoccupazioni su segretezza commerciale, impatto economico, sociale e ambientale, e su una possibile “arabizzazione”.

    Espulsioni: il governo ha intensificato le deportazioni. Il ministero dell’interno ha segnalato 28 nuove detenzioni per espulsioni il 5 dicembre. Il 2025 sono state espulse 1.131 migranti illegali, pari al totale degli ultimi sette anni, e il governo intende espellere almeno 3.500 in più nel 2026.

    What to expect

    American Uncertainties: l’opposizione georgiana non ha ricevuto buone notizie dagli Stati Uniti. Il 6 dicembre The Hill ha riportato che il leader della maggioranza del Senato, John Thune, ha bloccato l’avanzamento del MEGOBARI Act, che prevedeva sanzioni contro funzionari georgiani, rifiutando di includerlo nel National Defense Authorization Act. Il 6 dicembre il nuovo National Security Strategy di Trump ha suscitato timori di conseguenze devastanti per paesi piccoli come la Georgia.

    From Our Archives

    Nel 2014, Civil.ge ha riportato che il ministro degli Esteri tedesco Frank-Walter Steinmeier ha elogiato i legami bilaterali con Tbilisi e ha sostenuto l’integrazione europea della Georgia. Il 2025, la Germania ha continuato a sostenere l’integrazione della Georgia nella NATO.

    Visual Politics

    Il 6 dicembre, i manifestanti hanno chiesto un’indagine internazionale sull’uso di sostanze tossiche. Il 7 dicembre, le folle conservatrici si sono riunite per protestare contro l’investimento emiratino. Le manifestazioni hanno avuto una buona partecipazione.

    Fonti

    Fonte: Civil.ge – https://civil.ge

    Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

    Cosa vedo con chiarezza

    Il governo ha risposto rapidamente alle accuse, ma ha anche ammesso di aver usato una sostanza nei cannoni d’acqua. Le autorità continuano a investigare e a respingere le accuse di disinformazione.

    Cosa non capisco (ma vorrei capire)

    Non è chiaro quali sostanze siano state usate nelle altre notti e perché il governo non abbia divulgato queste informazioni.

    Cosa spero, in silenzio

    Che venga condotta un’indagine indipendente e trasparente per chiarire cosa è realmente accaduto.

    Cosa mi insegna questa notizia

    Che le autorità devono essere responsabili e che la trasparenza è fondamentale per la fiducia pubblica.

    Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

    Continuare l’indagine, pubblicare i risultati e garantire che le sostanze usate siano legali e sicure.

    Cosa posso fare?

    Partecipare a petizioni per un’indagine indipendente, informarsi e condividere informazioni verificate con la comunità.

    Domande Frequenti

    1. Che cosa è stato usato nei cannoni d’acqua? È stato identificato come chlorobenzylidene malononitrile (CS), un gas lacrimogeno comune.

    2. Perché il governo ha respinto la notizia della BBC? Il governo ha affermato che la notizia è una “disinformazione completa e deliberata” e ha continuato a investigare.

    3. Quali cambiamenti prevede la riforma dell’istruzione superiore? Intende ristrutturare il sistema con un modello “una città, un dipartimento” e rendere l’istruzione superiore gratuita per chi è ammesso.

    4. Cosa è successo con le deportazioni? Il governo ha aumentato le deportazioni, con 1.131 migranti espulsi nel 2025 e l’obiettivo di espellere almeno 3.500 in più nel 2026.

    5. Qual è la posizione degli Stati Uniti sul MEGOBARI Act? Il leader della maggioranza del Senato ha bloccato l’inclusione del MEGOBARI Act nel National Defense Authorization Act, creando incertezza sul suo futuro.

    Nota redazionale:

    Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento. 

    Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

    Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.

    Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.