Zurab Japaridze versa la cauzione per il caso di sabotaggio

Zurab Japaridze decide di versare la cauzione nel caso di sabotaggio

Zurab Girchi Japaridze, leader del partito di opposizione Girchi–More Freedom, ha annunciato di versare la cauzione imposta in un caso di sabotaggio in corso, cambiando la sua posizione precedente. Ha spiegato di preferire essere incarcerato per aver fatto qualcosa di più significativo che non versare la cauzione.

Japaridze è uscito di prigione il 19 dicembre dopo aver scontato sette mesi per aver disobbedito alla commissione parlamentare del partito governante Georgian Dream. Il 22 dicembre, un tribunale gli ha ordinato di pagare una cauzione di 30.000 GEL (circa 11.000 USD) in un caso penale separato in cui è accusato di sabotaggio e di aver aiutato un paese straniero in attività ostili, con una pena prevista di sette a quindici anni di reclusione. Gli è stato concesso un termine di 30 giorni per versare la cauzione.

Nel 31 dicembre, tramite un post su Facebook, Japaridze ha dichiarato di versare la cauzione, motivando la decisione con tre ragioni. Questa scelta rappresenta un cambiamento rispetto alla sua precedente rifiuto di collaborare con Georgian Dream in alcun modo. La decisione è arrivata dopo appelli pubblici da parte di sostenitori che lo hanno incoraggiato a versare la cauzione per poter partecipare più attivamente alla resistenza attuale.

Japaridze ha spiegato che la probabilità di essere incarcerato è “molto alta” indipendentemente dal versamento della cauzione. Ha affermato: “Non mi fermerò. Non lascerò questo paese”, aggiungendo che le sue azioni – non la cauzione – sarebbero la ragione di eventuali arresti. “A questo punto, preferirei essere arrestato per aver fatto qualcosa di più significativo che per non aver versato la cauzione.”

In secondo luogo, ha detto che la sua “stubbornness” è diventata sia una debolezza sia uno strumento per le autorità, rendendolo “troppo prevedibile”. Un amico lo ha aiutato a rendersi conto di questo, e Japaridze intende, quando possibile, non permettere che tale tratto sia usato contro di lui.

In terzo luogo, e soprattutto, ha sottolineato che la sua decisione influisce non solo sul suo futuro ma anche su quello delle persone a lui vicine e delle loro famiglie. “Non voglio che la mia decisione limiti lo spazio di azione di altri”, ha scritto, aggiungendo di non voler sopportare la responsabilità di conseguenze che potrebbero interessare altri.

“Ecco perché verserò questa cauzione”, ha dichiarato Japaridze. “Lo dico ora in modo che nessuno porti questa preoccupazione nel nuovo anno – né la mia famiglia né le famiglie di coloro che stanno combattendo questa lotta comune con me.”

Altri sette figure di opposizione sono state accusate insieme a Japaridze a novembre nello stesso caso di sabotaggio, tra cui Nika Melia e Nika Gvaramia di Ahali, Elene Khoshtaria di Droa e Giorgi Vashadze di Strategy Agmashenebeli, tutti ancora in carcere per accuse separate. Mamuka Khazaradze di Lelo e Badri Japaridze sono stati ordinati a pagare 1 milione di GEL (circa 370.000 USD) ciascuno nello stesso caso.

Also Read

• 26/11/2025 – Nika Melia condannata a 1,5 anni per aver spruzzato acqua sul giudice
• 15/09/2025 – Elene Khoshtaria detenuta per indagine penale su manifesti “dannosi” di Kaladze

Fonti

Fonte: Civil.ge – articolo originale in lingua inglese.

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Zurab Japaridze ha deciso di versare la cauzione di 30.000 GEL, nonostante la possibilità di essere incarcerato. La sua scelta è motivata dal desiderio di non limitare le azioni di altri e di non essere usato come esempio negativo.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Perché la “stubbornness” di Japaridze è considerata una debolezza e allo stesso tempo uno strumento per le autorità? Quali sono le implicazioni pratiche di questa percezione?

Cosa spero, in silenzio

Che la decisione di versare la cauzione non porti conseguenze negative per la sua famiglia e per i colleghi di opposizione, e che la sua scelta sia vista come un atto di responsabilità.

Cosa mi insegna questa notizia

Che le decisioni politiche possono avere impatti diretti sulla vita personale e sulla libertà di altri. Che la scelta di un individuo può influenzare la percezione pubblica e le azioni future di un movimento.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Versare la cauzione entro i 30 giorni stabiliti, mantenere la comunicazione trasparente con i sostenitori, e continuare a monitorare la situazione legale per evitare ulteriori complicazioni.

Cosa posso fare?

Se si è sostenitori, si può offrire assistenza legale o materiale, rispettando le leggi vigenti. Se si è cittadini, si può informarsi sulle procedure giudiziarie e partecipare a iniziative di solidarietà in modo pacifico.

Domande Frequenti

• Qual è l’importo della cauzione che Japaridze deve versare? 30.000 GEL, equivalente a circa 11.000 USD.
• Quanto tempo ha a disposizione per versare la cauzione? 30 giorni dalla data dell’ordinanza del tribunale.
• Quali sono le accuse principali contro Japaridze? Sabotaggio e aiuto a un paese straniero in attività ostili, con una pena prevista di sette a quindici anni di reclusione.
• Qual è la motivazione principale per cui Japaridze ha deciso di versare la cauzione? Vuole evitare di limitare le azioni di altri e di essere usato come esempio negativo, preferendo essere incarcerato per un atto più significativo.
• Chi sono le altre figure di opposizione coinvolte nello stesso caso? Nika Melia, Nika Gvaramia, Elene Khoshtaria, Giorgi Vashadze, Mamuka Khazaradze e Badri Japaridze.