Categoria:
Pubblicato:
23 Settembre 2025
Aggiornato:
23 Settembre 2025
ESPN has discarded brilliant journalism for squirts of memebrain swill | Aaron Timms
IndiceLa decadenza della giornalismo sportivo: il caso di ESPNApprofondimentoPossibili ConseguenzeOpinioneLa decadenza della giornalismo sportivo: il caso di ESPN La recente decisione di ESPN di assumere...
ESPN has discarded brilliant journalism for squirts of memebrain swill | Aaron Timms
Indice
La decadenza della giornalismo sportivo: il caso di ESPN
La recente decisione di ESPN di assumere un’influencer per produrre contenuti di lifestyle e sport rappresenta un sintomo più ampio di decadenza all’interno del network, che sembra aver smesso di interrogare gli sport che copre.
Per un certo segmento di tifosi sportivi americani, ogni cambiamento è automaticamente visto come negativo, soprattutto quando si tratta dei loro programmi preferiti. Cambiamenti minori come la modifica dei temi musicali, la sostituzione dei commentatori o l’introduzione di nuove grafiche per il punteggio possono scatenare dibattiti accesi che possono durare giorni o addirittura anni. Per un certo tipo di appassionato di sport è possibile trovare angoli del web che ancora discutono, ad esempio, dei titoli della finale NBA del 2010 o della decisione di ESPN di interrompere la collaborazione con Hank Williams Jr e la sua canzone “All My Rowdy Friends Are Here on Monday Night” per la intro di Monday Night Football.

La reazione negativa ai recenti cambiamenti su ESPN sembra seguire questo schema di resistenza dei fan al cambiamento, ma a un esame più attento si tratta di più di una semplice reazione di alcuni telespettatori scontenti. A agosto, ESPN ha annunciato di aver assunto Katie Feeney, una giovane laureata della Penn State con 14 milioni di follower su YouTube, TikTok, Instagram e Snapchat, per produrre contenuti di sport e lifestyle – una “miscela di accesso sul posto, moda e cultura”, come recita il comunicato stampa – per le trasmissioni principali e i canali digitali del network.
Approfondimento
La scelta di ESPN di assumere un’influencer per produrre contenuti di lifestyle e sport ha sollevato molte critiche tra gli appassionati di sport e i giornalisti. Molti ritengono che questo cambiamento segni una svolta verso un tipo di giornalismo più leggero e meno impegnato, che si concentra più sulla cultura pop e sulla moda che sugli aspetti tecnici e analitici degli sport. Altri hanno espresso preoccupazione per il fatto che la presenza di un’influencer possa influenzare la copertura degli eventi sportivi e la selezione delle notizie.
Possibili Conseguenze
La decisione di ESPN di assumere un’influencer per produrre contenuti di lifestyle e sport potrebbe avere conseguenze significative sulla copertura degli eventi sportivi e sulla percezione del network tra gli appassionati di sport. Se la tendenza verso un tipo di giornalismo più leggero e meno impegnato dovesse continuare, potrebbe portare a una perdita di credibilità e di autorevolezza per il network. Inoltre, la presenza di un’influencer potrebbe influenzare la selezione delle notizie e la copertura degli eventi sportivi, portando a una maggiore enfasi sulla cultura pop e sulla moda rispetto agli aspetti tecnici e analitici degli sport.
Opinione
La scelta di ESPN di assumere un’influencer per produrre contenuti di lifestyle e sport è un segno dei tempi e della crescente importanza dei social media nella copertura degli eventi sportivi. Tuttavia, è importante che il network mantenga un equilibrio tra la copertura degli aspetti tecnici e analitici degli sport e la cultura pop e la moda. La chiave per il successo sarà trovare un modo per integrare questi due aspetti in modo da offrire una copertura completa e interessante degli eventi sportivi.
Giornale: The Guardian
Autore: Aaron Timms
Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività, semplicità e rispetto per i fatti.
📖 Articoli correlati
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.