La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo: un’istituzione imperfetta ma essenziale per la tutela dei diritti umani nel Regno Unito

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo è imperfetta, ma è stato avvertito: sarebbe imprudente affidare i diritti umani a una “dittatura elettiva”

La Brexit ha rimosso molti controlli e bilanciamenti dal governo del Regno Unito. È per questo che uscire dalla Convenzione europea sui diritti umani sarebbe un rischio enorme.

“Fandonie” e “un piano mal concepito da amministrare da un tribunale sconosciuto”. Nigel Farage o Robert Jenrick che attaccano la Convenzione europea sui diritti umani (ECHR)? No, Herbert Morrison, leader della Camera dei Comuni, e William Jowitt, lord cancelliere nel governo laburista postbellico di Clement Attlee, che sostenevano entrambi che la Gran Bretagna non doveva aderire alla Convenzione.

Il Partito Laburista era sospettoso, temendo che avrebbe impedito la nazionalizzazione. Non lo fece. Oggi, i Conservatori e il Partito Reform UK temono che ostacolerà il controllo dell’immigrazione. Non è necessario che lo faccia.

Vernon Bogdanor è un professore di governo al King’s College di Londra. I suoi libri includono “La nuova costituzione britannica” e Oltre la Brexit: verso una costituzione britannica

Approfondimento

La Convenzione europea sui diritti umani è un trattato internazionale che tutela i diritti umani e le libertà fondamentali in Europa. È stata adottata nel 1950 e ratificata da 47 paesi, tra cui il Regno Unito. La Convenzione stabilisce una serie di diritti e libertà, come il diritto alla vita, alla libertà e alla sicurezza personale, il diritto a un equo processo e il diritto alla libertà di espressione.

La Corte Europea dei Diritti dell’Uomo è l’organo giudiziario che si occupa di interpretare e applicare la Convenzione. La Corte ha il potere di esaminare le denunce di violazioni dei diritti umani presentate da individui, organizzazioni e governi, e di emettere sentenze vincolanti per gli Stati contraenti.

Possibili Conseguenze

Se il Regno Unito dovesse uscire dalla Convenzione europea sui diritti umani, ciò potrebbe avere conseguenze significative per i diritti umani e le libertà fondamentali nel paese. Senza la tutela della Convenzione, il governo del Regno Unito potrebbe avere più libertà di azione per limitare i diritti umani e le libertà fondamentali, come ad esempio il diritto alla libertà di espressione o il diritto a un equo processo.

Ciò potrebbe anche avere conseguenze per la credibilità del Regno Unito come paese che rispetta i diritti umani e le libertà fondamentali. La comunità internazionale potrebbe vedere l’uscita della Convenzione come un passo indietro per il Regno Unito in termini di diritti umani e libertà fondamentali.

Opinione

È importante notare che la Convenzione europea sui diritti umani non è perfetta e che ci sono state critiche alla sua applicazione e interpretazione. Tuttavia, è anche importante riconoscere che la Convenzione ha avuto un impatto significativo sulla tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali in Europa.

È fondamentale che il Regno Unito continui a rispettare i diritti umani e le libertà fondamentali, anche se ciò significa rimanere nella Convenzione europea sui diritti umani. La tutela dei diritti umani e delle libertà fondamentali è essenziale per una società democratica e giusta.

Giornale: The Guardian
Autore: Vernon Bogdanor
Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività, semplicità e rispetto dei diritti umani e delle libertà fondamentali.