La minaccia alla libertà di parola negli Stati Uniti: come l’odio di Donald Trump per gli oppositori sta cambiando il paese

La visione del Guardian sulla odio di Donald Trump per gli oppositori: praticare la politica nel modo sbagliato

L’ammissione del presidente è più che semplice bravata. Confondendo verità e criminalizzando il dissenso, sta smantellando l’ordine della libertà di parola negli Stati Uniti dall’interno.

Durante la commemorazione delSunday per l’attivista di destra Charlie Kirk, Donald Trump ha reso un tributo piuttosto insolito. Dopo aver citato le parole di perdono di Mr Kirk, ha messo da parte il copione. “È lì che ho dissentito con Charlie”, ha detto. “Io odio i miei oppositori e non voglio il meglio per loro”. È stata un’ammissione cruda e chiarificatrice. Mr Trump non cerca di criminalizzare l’odio per il discorso, ma piuttosto di criminalizzare il discorso che odia.

Gli Stati Uniti sono stati trascinati in uno stato di emergenza. Il discorso è presentato come terrorismo. La satira è ribattezzata come propaganda nemica. I datori di lavoro puniscono i lavoratori per i post personali. Il risultato prevedibile è un clima gelido di sorveglianza e rappresaglia, in cui i cittadini imparano a tenere la bocca chiusa. L’assassinio non è solo utilizzato per polizioti i modi; è utilizzato per ricostruire la piazza pubblica in modo che il dissenso equivalga a disloyalty, e la disloyalty è trattata come una minaccia alla sicurezza.

Approfondimento

La libertà di parola è un diritto fondamentale in una società democratica. Tuttavia, negli Stati Uniti, questo diritto sta essere messo in discussione. La tendenza a criminalizzare il dissenso e a considerare la satira come propaganda nemica è preoccupante. È importante che i cittadini siano consapevoli di questi sviluppi e si mobilitino per proteggere la libertà di parola e il diritto a esprimere le proprie opinioni.

Possibili Conseguenze

Le conseguenze di questa tendenza a criminalizzare il dissenso e a limitare la libertà di parola potrebbero essere gravi. Se i cittadini non sono più in grado di esprimere le proprie opinioni senza timore di rappresaglie, la società democratica potrebbe essere messa in pericolo. La libertà di parola è essenziale per una società sana e democratica, e la sua limitazione potrebbe portare a una società più autoritaria e meno libera.

Opinione

È importante che i leader politici e i cittadini si rendano conto dell’importanza della libertà di parola e del dissenso. La satira e la critica sono strumenti essenziali per una società democratica, e la loro limitazione potrebbe portare a una società più opaca e meno libera. È fondamentale che i cittadini si mobilitino per proteggere la libertà di parola e il diritto a esprimere le proprie opinioni, e che i leader politici si impegnino a garantire la protezione di questi diritti fondamentali.

Giornale: The Guardian
Autore: Editorial
Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività, semplicità e rispetto per la realtà.