Categoria:

Pubblicato:

11 Settembre 2025

Aggiornato:

11 Settembre 2025

La nomina di Peter Mandelson a Washington: una scelta a rischio per la politica estera britannica

IndiceLa nomina di Peter Mandelson a Washington: una parabola di politica estera miopeLa nomina di Peter Mandelson a Washington: una parabola di politica estera miope...

La nomina di Peter Mandelson a Washington: una scelta a rischio per la politica estera britannica

WorldWhite
Indice

    La nomina di Peter Mandelson a Washington: una parabola di politica estera miope

    Qualsiasi associazione con Jeffrey Epstein era ovviamente tossica e riflette male il giudizio di Keir Starmer, che non ha anticipato il rischio.

    Come ambasciatore del Regno Unito a Washington, Peter Mandelson era ovviamente una nomina a rischio. Non c’era mai stato alcun dubbio che l’ex ministro, commissario europeo e lobbista internazionale degli affari sarebbe stato un operatore abile. Il pericolo proveniva da un’altra delle sue caratteristiche affidabili: attirare l’attenzione per le ragioni sbagliate.

    La nomina di Peter Mandelson a Washington: una scelta a rischio per la politica estera britannica

    Sicuramente, poco più di sei mesi dopo la nomina, la posizione di Lord Mandelson è diventata insostenibile. Sir Keir Starmer aveva sostenuto Lord Mandelson quando erano emerse le connessioni con Jeffrey Epstein – cosa straordinaria, considerata la condanna del finanziere miliardario per pedofilia. La situazione è cambiata con la pubblicazione di prove che mostrano come Lord Mandelson abbia riaffermato l’amicizia anche dopo la condanna di Epstein, esprimendo solidarietà e sollecitando la sua scarcerazione anticipata.

    Hai un’opinione sulle questioni sollevate in questo articolo? Se desideri inviare una risposta di massimo 300 parole via email per essere considerata per la pubblicazione nella nostra sezione lettere, clicca qui.

    Continua a leggere…

    Nota redazionale:

    Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento. 

    Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.

    Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.

    Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.