Categoria:
Pubblicato:
31 Dicembre 2025
Aggiornato:
31 Dicembre 2025
Parole d’anno 2025: slang online e la loro reale rilevanza
Rage bait, goblin mode … le parole dell’anno hanno davvero valore? Un’analisi recente ha dimostrato che molte parole scelte come “parola dell’anno” provengono da slang...
Parole d’anno 2025: slang online e la loro reale rilevanza
Rage bait, goblin mode … le parole dell’anno hanno davvero valore?
Un’analisi recente ha dimostrato che molte parole scelte come “parola dell’anno” provengono da slang online e non riescono a mantenere la loro rilevanza nel tempo.
Se hai letto una notizia che annuncia la “parola dell’anno” del 2025, potresti chiederti: “Ancora una parola?”

Secondo diversi dizionari, la parola scelta quest’anno è stata: Collins con “vibe coding”, Cambridge Dictionaries con “parasocial”, e Oxford University Press con “rage bait”. Sono state proposte anche altre opzioni.
Fonti
Articolo originale: The Guardian – “Rage bait, goblin mode … do words of the year have any real value?”
Speculazione Etica Automatica Basata sulla Semplice Ovvietà del Buon Senso Comune
Cosa vedo con chiarezza
Le parole scelte come “parola dell’anno” spesso provengono da linguaggio informale e non sono ampiamente usate al di fuori di specifici gruppi online.
Cosa non capisco (ma vorrei capire)
Perché alcuni dizionari scelgono termini così poco diffusi? Qual è il criterio di selezione?
Cosa spero, in silenzio
Che la scelta di parole rifletta davvero l’esperienza linguistica della maggior parte delle persone.
Cosa mi insegna questa notizia
Che la popolarità di una parola online non garantisce la sua permanenza nel linguaggio comune.
Cosa collega questa notizia ad altri temi
Al dibattito su come i media influenzino la lingua e su come i dizionari decidano quali termini includere.
Cosa mi dice la storia
La storia mostra che le parole emergenti possono essere temporanee e legate a tendenze specifiche.
Perché succede
La rapidità con cui si diffondono i termini online e la mancanza di un uso diffuso a lungo termine li rendono fragili.
Cosa potrebbe succedere
Alcune parole potrebbero essere dimenticate, altre potrebbero evolversi in termini più ampi e duraturi.
Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)
Promuovere un uso consapevole della lingua, basato su termini che hanno un significato condiviso e una diffusione stabile.
Cosa posso fare?
Essere attenti alla provenienza delle parole che usiamo e verificare la loro diffusione prima di adottarle come parte del nostro vocabolario quotidiano.
Per saperne di più
Consultare le pubblicazioni dei principali dizionari e seguire le discussioni accademiche sul linguaggio contemporaneo.
Domande Frequenti
- Qual è la “parola dell’anno” del 2025? I dizionari hanno scelto diverse parole: Collins ha proposto “vibe coding”, Cambridge “parasocial” e Oxford “rage bait”.
- <strongPerché le parole scelte sono così poco diffuse? Molte provengono da slang online e non sono ampiamente usate al di fuori di specifici gruppi.
- Come vengono selezionate le parole? I dizionari considerano fattori come l’uso, la diffusione e l’impatto culturale, ma i criteri precisi possono variare.
- Le parole scelte resteranno nel linguaggio? Non è garantito; molte parole emergenti possono essere temporanee.
- Dove posso leggere l’articolo originale? L’articolo è disponibile su The Guardian all’indirizzo https://www.theguardian.com/science/2025/dec/31/rage-bait-goblin-mode-do-words-of-the-year-have-any-real-value.
📖 Articoli correlati
Nota redazionale:
Tutte le notizie pubblicate da Universal Opus provengono da fonti giornalistiche locali del Paese a cui la notizia si riferisce. Le rielaborazioni sono effettuate al solo scopo di rendere i contenuti più chiari, neutrali e accessibili a un pubblico internazionale, nel rispetto della forma originaria. L’intento è favorire una comprensione diretta e non filtrata degli eventi, così come vengono percepiti e raccontati nei contesti di origine. La categoria dell'articolo indica il pese di provenienza della notizia. Universe Today è un ponte culturale, non una testata. Ogni articolo è una rielaborazione di una fonte giornalistica locale: la categoria indica il Paese della fonte, non il luogo dell’evento.
Metodo di rielaborazione basato su: principi di semplicità del buon senso comune, chiarezza, imparzialità, sobrietà e responsabilità giornalistica, come indicato nelle linee guida editoriali di Italfaber.
Le informazioni contenute in questo articolo sono state verificate e validate attraverso fonti affidabili e aggiornate. Tuttavia, è possibile che alcune informazioni non siano state confermate o che ci siano discrepanze tra fonti diverse. In tal caso, si prega di segnalare eventuali errori o inesattezze.
Se sei curioso di sapere secondo quali principi è stata rielaborata questa notizia, leggi la nostra politica editoriale.