Robinson and Farage’s ‘civil war’ narrative is warping voters’ minds. How is any government supposed to counter it? | John Harris

La Narrativa della “Guerra Civile” di Robinson e Farage Sta Deformando la Percezione dei Votanti

Qualunque sia la realtà della Gran Bretagna oggi, i nostri feed sui social media sono pieni di rabbia, violenza e disordine – e questa è la realtà che i politici devono affrontare.

Un decennio fa, poco prima del referendum sulla Brexit e della vittoria presidenziale di Donald Trump su Hillary Clinton, che ha iniziato l’era febbrile in cui siamo ancora bloccati, esisteva una comprensione comune del modo principale in cui i social media manipolavano le nostre menti – presentando versioni assurdamente idealizzate delle vite delle persone e rendendo così gli altri esseri umani infelici.

“Vediamo feste selvagge, vacanze, matrimoni, uscite di famiglia e gruppi di amicizia uniti”, scrisse un giornalista del Guardian nel 2015. Lei continuò: “A parte commemorare la vita di una persona deceduta, sarà difficile trovare un momento veramente brutto nel tuo feed”. Qui, sembrava, c’era un’iterazione moderna dell’oppio sempre fornito dal capitalismo di libero mercato, risultando in un flusso costante di felicità personale e in un riconoscimento molto scarso degli aspetti più difficili della vita: lotta sociale, disuguaglianza, disaccordo.

Approfondimento

La narrativa della “guerra civile” promossa da Robinson e Farage sembra avere un impatto significativo sulla percezione dei votanti. I social media, in particolare, sembrano essere un terreno fertile per la diffusione di questa narrativa, che può avere conseguenze negative sulla coesione sociale e sulla capacità dei governi di affrontare i problemi reali.

Secondo alcuni studi, l’esposizione a contenuti di odio e violenza sui social media può aumentare i livelli di stress e ansia nei cittadini, portando a una maggiore polarizzazione e a una riduzione della fiducia nelle istituzioni. Inoltre, la diffusione di notizie false e di teorie del complotto può ulteriormente aggravare la situazione, creando un senso di disorientamento e confusione tra i cittadini.

Possibili Conseguenze

Le conseguenze della narrativa della “guerra civile” di Robinson e Farage potrebbero essere gravi. Se i votanti continuano a essere esposti a contenuti di odio e violenza, potrebbe verificarsi un aumento della polarizzazione e della violenza, con possibili conseguenze negative per la coesione sociale e la stabilità politica.

Inoltre, la diffusione di notizie false e di teorie del complotto potrebbe portare a una riduzione della fiducia nelle istituzioni e a una maggiore sfiducia nei confronti dei politici, rendendo più difficile per i governi affrontare i problemi reali e prendere decisioni informate.

Opinione

È fondamentale che i politici e i media prendano consapevolezza dell’impatto della narrativa della “guerra civile” di Robinson e Farage e lavorino per contrastarla. Ciò potrebbe richiedere una maggiore trasparenza e responsabilità nei social media, nonché una maggiore attenzione alla verifica dei fatti e alla lotta contro la disinformazione.

Inoltre, è importante che i politici cerchino di costruire un discorso più inclusivo e rispettoso, che tenga conto delle diverse prospettive e esperienze dei cittadini, al fine di ridurre la polarizzazione e promuovere una maggiore coesione sociale.

Giornale: The Guardian, Autore: John Harris, Rielaborazione del contenuto secondo i principi di oggettività e verificabilità delle informazioni.