Unity is desperately needed, but the EU prefers turf wars to facing down Russia | Paul Taylor

Unità Urgente, ma l’UE Preferisce le Guerre di Potere alla Sfida con la Russia

La mancanza di un accordo su una strategia di difesa comune rischia di rafforzare Vladimir Putin. Le beghe devono finire.

Man mano che la guerra ibrida della Russia si avvicina alle capitali europee, i leader dell’UE sembrano meno in grado di concordare su come rispondere. Questa, almeno, è l’impressione preoccupante lasciata da un vertice dell’UE a Copenhagen. Convocato la scorsa settimana per costruire un consenso sulle priorità principali per il riarmo europeo, l’incontro è stato un’esposizione imbarazzante delle guerre di potere, delle beghe politiche e degli obiettivi nascosti che stanno ostacolando i tentativi di costruire una difesa europea coerente. I leader hanno litigato non solo su chi dovrebbe essere responsabile dell’accumulo militare europeo, ma anche su come finanziare la resistenza continua dell’Ucraina contro l’aggressione russa e su come avanzare la richiesta di adesione dell’Ucraina all’UE.

Hanno espresso allarme per le ripetute violazioni del loro spazio aereo da parte di droni che sorvolano aeroporti e basi militari europee e per i caccia russi che violano i loro confini, ma sembrano incerti su come reagire. Abbatterli? Scortarli fuori? Mantenere la calma e continuare? O colpire back utilizzando gli asset russi congelati per fornire un prestito gigante all’Ucraina, prendendo misure più aggressive per bloccare le esportazioni di petrolio e gas di Mosca e fornendo a Kyiv missili a lungo raggio per colpire più in profondità dentro la Russia? Nessun consenso è emerso a Copenhagen, ma le decisioni devono essere prese presto.

Paul Taylor è un senior visiting fellow presso il Centro di Politica Europea.

Approfondimento

La situazione in Ucraina e la risposta dell’UE sono state oggetto di numerose discussioni e analisi. La guerra ibrida della Russia contro l’Ucraina ha sollevato preoccupazioni sulla sicurezza e la stabilità dell’Europa. La mancanza di un accordo su una strategia di difesa comune dell’UE rischia di rafforzare la posizione della Russia e di mettere in pericolo la sicurezza dell’Europa.

Possibili Conseguenze

Le conseguenze della mancanza di un accordo su una strategia di difesa comune dell’UE potrebbero essere gravi. La Russia potrebbe continuare a sfidare la sicurezza dell’Europa, e l’Ucraina potrebbe essere costretta a negoziare una resa umiliante. Inoltre, la mancanza di un accordo potrebbe anche portare a una perdita di credibilità dell’UE e a una riduzione della sua influenza sulla scena internazionale.

Opinione

È fondamentale che l’UE trovi un accordo su una strategia di difesa comune per affrontare la sfida della Russia. La sicurezza dell’Europa dipende dalla capacità dell’UE di agire in modo unito e coerente. La mancanza di un accordo potrebbe avere conseguenze gravi e lungimiranti per la sicurezza e la stabilità dell’Europa.

Analisi Critica dei Fatti

È importante analizzare criticamente i fatti e le informazioni disponibili per comprendere la situazione in Ucraina e la risposta dell’UE. La mancanza di un accordo su una strategia di difesa comune dell’UE è un problema complesso che richiede una soluzione coerente e unita. È fondamentale che i leader dell’UE lavorino insieme per trovare un accordo che tenga conto delle esigenze di sicurezza e di stabilità dell’Europa.

È anche importante considerare le possibili conseguenze della mancanza di un accordo e le implicazioni per la sicurezza e la stabilità dell’Europa. La Russia potrebbe continuare a sfidare la sicurezza dell’Europa, e l’Ucraina potrebbe essere costretta a negoziare una resa umiliante. Inoltre, la mancanza di un accordo potrebbe anche portare a una perdita di credibilità dell’UE e a una riduzione della sua influenza sulla scena internazionale.

Per comprendere appieno la situazione, è necessario considerare le fonti di informazione disponibili e valutare criticamente le informazioni. È anche importante considerare le diverse prospettive e gli interessi in gioco per trovare una soluzione coerente e unita.

Giornale: The Guardian
Autore: Paul Taylor
Rielaborazione del contenuto secondo i principi di verità, accuratezza, imparzialità, rispetto della dignità delle persone, trasparenza sulle fonti e responsabilità sociale.