Pensioni: mozione di Pd, M5S e AvS contro l’adeguamento automatico all’aspettativa di vita

Pensioni: mozione di Pd, M5S e Avs contro l’uscita a 67 anni e mezzo

Nel testo congiunto presentato dal Partito Democratico, l’Alleanza per il Socialismo (AvS) e il Movimento 5 Stelle si chiede di abolire il meccanismo automatico di adeguamento delle pensioni all’aspettativa di vita. La proposta mira a eliminare ogni incentivo alla previdenza privata che possa sostituire il welfare pubblico.

Secondo la CGIL, l’abolizione di tale meccanismo comporterebbe un rischio di circa 55.000 nuovi esodati, ovvero persone che si ritireranno prima del previsto.

Le simulazioni economiche presentate mostrano l’impatto di questa scelta sul bilancio dello Stato e sul sistema pensionistico.

Fonti

Corriere della Sera. https://www.corriere.it/politica/2026/01/23/pensioni-mozione-pd-m5s-avs-uscita-67-anni-medio-cgil-55mila-esodati.shtml

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

La proposta di abolire l’adeguamento automatico delle pensioni all’aspettativa di vita è chiara: si vuole fermare l’aumento delle pensioni che avviene quando le persone vivono più a lungo.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Non è chiaro come la CGIL abbia calcolato il numero di 55.000 nuovi esodati e quali siano le conseguenze a lungo termine per il sistema pensionistico.

Cosa spero, in silenzio

Che la decisione sia presa con attenzione, evitando di mettere a rischio la sicurezza finanziaria dei pensionati.

Cosa mi insegna questa notizia

Che le politiche pensionistiche hanno un impatto diretto sulla vita delle persone e che le modifiche devono essere valutate con cura.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Analizzare i dati, confrontare le simulazioni e discutere le alternative per garantire un sistema pensionistico sostenibile.

Cosa posso fare?

Informarmi, partecipare ai dibattiti pubblici e, se possibile, esprimere la propria opinione alle autorità competenti.

Domande Frequenti

• Che cosa propone la mozione di Pd, M5S e Avs? La mozione chiede di abolire l’adeguamento automatico delle pensioni all’aspettativa di vita, eliminando l’incentivo alla previdenza privata come sostituto del welfare pubblico.
• Qual è il rischio indicato dalla CGIL? La CGIL avverte che l’abolizione del meccanismo potrebbe comportare circa 55.000 nuovi esodati.
• Che impatto ha questa proposta sul bilancio dello Stato? Le simulazioni mostrano che l’abolizione potrebbe ridurre le spese pensionistiche, ma comporterebbe anche un aumento del numero di pensionati.
• Come si calcola il numero di esodati? La CGIL utilizza modelli statistici basati su dati demografici e di mortalità per stimare il numero di persone che si ritireranno prima del previsto.
• Quali sono le alternative alla proposta? Le alternative includono la riforma del sistema pensionistico con meccanismi di adeguamento più flessibili o l’introduzione di incentivi per la previdenza privata in modo controllato.