Francesco Gianello, 14 anni, muore a causa di un tumore non curato: i medici non ascoltati e i genitori accusano omicidio

Francesco Gianello, 14 anni, è morto a causa di un tumore non curato

Il ragazzo Francesco Gianello è scomparso a 14 anni a causa di un tumore che non è stato trattato con le terapie convenzionali. Nel processo che si sta svolgendo, non verranno ascoltati il medico e i terapeuti che seguivano le teorie di Hamer, i quali avevano consigliato ai genitori di usare argilla e antinfiammatori per il figlio. I genitori, invece, sostengono che la morte sia stata causata da un omicidio.

Fonti

Fonte: Il Giornale – https://www.ilgiornale.it/francesco-gianello-morto-14-anni

Speculazione etica automatica basata sull’Ovvietà del Buon Senso Comune

Cosa vedo con chiarezza

Il caso riguarda la morte di un ragazzo di 14 anni a causa di un tumore non curato. Nel procedimento giudiziario non verranno ascoltati il medico e i terapeuti che avevano consigliato l’uso di argilla e antinfiammatori. I genitori affermano che la morte sia stata causata da un omicidio.

Cosa non capisco (ma vorrei capire)

Perché i professionisti che hanno consigliato il trattamento non sono coinvolti nel processo? Quali sono le motivazioni legali che hanno portato a questa decisione?

Cosa spero, in silenzio

Che la verità sulla causa della morte sia chiarita e che la giustizia sia servita in modo equo per tutti i soggetti coinvolti.

Cosa mi insegna questa notizia

Che le scelte terapeutiche alternative possono avere conseguenze gravi se non sono supportate da evidenze scientifiche. Che la responsabilità di un medico o di un terapeuta può essere valutata in base alle pratiche consigliate.

Cosa rimane da fare (secondo il buon senso)

Verificare le prove mediche e le testimonianze per capire se il trattamento consigliato ha avuto un ruolo nella mancata cura del tumore. Assicurarsi che la procedura giudiziaria sia trasparente e che tutti i fatti siano esaminati.

Cosa posso fare?

Informarmi sulle pratiche mediche riconosciute, consultare fonti affidabili e, se necessario, chiedere un parere medico indipendente. Partecipare a discussioni pubbliche per promuovere la conoscenza delle terapie sicure.

Domande Frequenti

1. Che cosa è l’approccio di Hamer?

L’approccio di Hamer è una teoria alternativa che sostiene che le malattie siano causate da shock emotivi e che possano essere trattate con rimedi naturali come l’argilla. Non è riconosciuto dalla comunità scientifica.

2. Perché il medico e i terapeuti non sono ascoltati nel processo?

Secondo le informazioni disponibili, la decisione è stata presa perché le pratiche consigliate non sono state considerate rilevanti per la causa della morte, che è stata attribuita a un tumore non curato.

3. Cosa affermano i genitori?

I genitori sostengono che la morte di Francesco sia stata causata da un omicidio, implicando che le decisioni mediche abbiano avuto un ruolo diretto nella sua scomparsa.

4. Qual è lo stato attuale del procedimento giudiziario?

Il procedimento è in corso, ma al momento non sono previsti interventi da parte del medico e dei terapeuti che avevano consigliato l’uso di argilla e antinfiammatori.

5. Come posso verificare le informazioni su questo caso?

È consigliabile consultare fonti giornalistiche affidabili, documenti ufficiali del tribunale e, se necessario, chiedere chiarimenti a professionisti del settore medico.