Tribunale Federale Statunitense Sostiene Libertà di Espressione di Fotografa Cristiana in Caso di Discriminazione delle Coppie dello Stesso Sesso

Fotografa cristiana vince causa contro Louisville per regola sulla discriminazione delle coppie dello stesso sesso

Un tribunale federale ha assegnato un risarcimento simbolico a una fotografa cristiana dopo che il governo della città di Louisville, nel Kentucky, ha cercato di far rispettare un’ordinanza antidiscriminazione che avrebbe potuto costringerla a fornire servizi di fotografia per matrimoni civili dello stesso sesso.

Il giudice Benjamin Beaton ha stabilito che l’ordinanza sulla parità di Louisville contiene “due disposizioni” che limitano la libertà di espressione della fotografa di matrimoni cristiana Chelsey Nelson, che ha chiesto un risarcimento di 1 dollaro. Il tribunale ha assegnato a Nelson il risarcimento richiesto.

Secondo la sentenza, l’ordinanza proibisce “il rifiuto di beni e servizi ai membri di classi protette”, che include persone con attrazione dello stesso sesso.

La disposizione di pubblicazione dell’ordinanza ha anche impedito a Nelson “di scrivere e pubblicare qualsiasi indicazione o spiegazione che non avrebbe fotografato matrimoni dello stesso sesso, o che altrimenti causava a qualcuno di sentirsi non gradito o indesiderabile in base alla sua orientamento sessuale o identità di genere”.

Entrambe le disposizioni, secondo Beaton, “limitano la libertà di Nelson di esprimere le sue convinzioni sul matrimonio”.

Il tribunale ha affermato che Nelson “ha subito un danno alla libertà di espressione” perché ha deciso di limitare la promozione della sua attività, ignorare le opportunità pubblicate online, astenersi dalla pubblicità per far crescere la sua attività e autocensurarsi, tutto ciò per evitare di essere perseguita.

“Il governo non può costringere gli americani a dire cose che non credono, e i funzionari statali pagheranno e continueranno a pagare un prezzo quando violano questa libertà fondamentale”, ha affermato Nelson in una dichiarazione attraverso i suoi avvocati dell’Alliance Defending Freedom dopo la sentenza.

“La libertà di parlare senza paura di censura è un diritto garantito dalla Costituzione e da Dio”, ha aggiunto.

Approfondimento

La sentenza del tribunale si basa sulla precedente decisione della Corte Suprema nel caso 303 Creative LLC v. Elenis, in cui la Corte ha stabilito che una legge del Colorado violava i diritti della prima modifica di un designer web perché lo costringeva a progettare siti web per matrimoni civili dello stesso sesso nonostante le sue convinzioni religiose.

Il giudice Beaton ha scritto che, nonostante la precedente decisione della Corte Suprema, “Louisville apparentemente continua a far rispettare l’ordinanza… e non ammette che la prima modifica protegge Nelson dall’espressione forzata”.

La sua sentenza ha notato che il sindaco ha pubblicamente affermato che continuerà a far rispettare l’ordinanza, compresa contro Nelson, dopo la decisione nel caso 303 Creative.

Possibili Conseguenze

La sentenza del tribunale potrebbe avere conseguenze importanti per le libertà di espressione e di religione negli Stati Uniti. Potrebbe stabilire un precedente per altri casi in cui i fotografi o altri professionisti sono costretti a fornire servizi che violano le loro convinzioni religiose o personali.

Inoltre, la sentenza potrebbe influenzare la politica pubblica e le leggi antidiscriminazione in tutto il paese, poiché i tribunali e i legislatori cercheranno di bilanciare la necessità di proteggere i diritti delle minoranze con la necessità di proteggere le libertà di espressione e di religione.

Opinione

La sentenza del tribunale è un importante passo avanti per la protezione delle libertà di espressione e di religione negli Stati Uniti. È fondamentale che i tribunali e i legislatori continuino a bilanciare la necessità di proteggere i diritti delle minoranze con la necessità di proteggere le libertà di espressione e di religione.

È anche importante notare che la sentenza non è solo una vittoria per la fotografa cristiana, ma anche per tutti coloro che credono nella libertà di espressione e di religione.

Analisi Critica dei Fatti

La sentenza del tribunale solleva importanti questioni sulla libertà di espressione e di religione negli Stati Uniti. È fondamentale che i lettori valutino criticamente le informazioni e considerino le possibili conseguenze della sentenza.

È anche importante notare che la sentenza è basata sulla Costituzione degli Stati Uniti e sulla precedente decisione della Corte Suprema nel caso 303 Creative LLC v. Elenis. I lettori dovrebbero considerare le implicazioni di questa sentenza per le libertà di espressione e di religione in tutto il paese.

Giornale: Catholic News Agency

Autore: Non specificato

Rielaborazione del contenuto secondo i principi di verità, accuratezza, imparzialità, rispetto della dignità delle persone, trasparenza sulle fonti e responsabilità sociale.